剪力墙qc保护层厚度截面尺寸.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
运用QC方法控制剪力墙钢筋保护层厚度及截面尺寸 小组名称:荣成市住宅公司第五项目部QC小组 日期:2014年8月8日 一、基本概况 1、工程概况 石岛亲海花园住宅小区工程,由丰荟房地产开发有限公司投资兴建,我单位总承包工程共计2栋住宅楼,工程总建筑面积16000m2,建筑地下一层,地上十八层,标准层层高3.1m,本工程为高层建筑,主体结构全部为剪力墙结构,外墙为300厚剪力墙,内墙墙体均为200厚剪力墙。剪力墙结构施工过程中为确保结构安全,剪力墙截面尺寸及钢筋定位为施工的重中之重,本工程单层剪力墙长度累计约100m,工程共计施工剪力墙总长度约3600m。如何在加快施工进度过程中既能够节约成本又能够很好的控制以上两个问题成为本工程施工重点及难点之一。 2、小组简介 小组名称 荣成市住宅公司第五项目部QC小组 课 题 控制剪力墙钢筋保护层厚度及截面尺寸 创新型 成立日期 2011年3月 注册登记号 RCZZ05-2015-03 小小组成员 姓名 性别 年龄 文化程度 QC小组职务 项目部职务 孙金辉 男 33 大专 组长 项目经理 刘涛 男 52 高中 组员 项目工程师 王兴新 男 49 大专 组员 施工员 王玉龙 男 26 大专 组员 技术员 王祥宇 男 26 大专 组员 质检员 孙德州 男 47 高中 组员 保管员 徐军 男 47 大专 组员 施工班组长 活动时间 2014年4月——2014年8月 平均接受QC教育时间 70课时 QC教育方式 培训与交流 三、设定目标 1、剪力墙钢筋保护层厚度偏差在规范允许范围之内。 2、剪力墙混凝土施工完成后截面尺寸偏差均符合规范要求。 四、提出方案并确定最佳方案 1、提出方案 根据以往施工经验及传统施工方法,在剪力墙模板支设过程中加设支撑以确保剪力墙截面尺寸符合设计要求,剪力墙钢筋定位采用定位卡箍进行定位: 方案一:模板支撑采用传统模式的Φ8钢筋支撑,剪力墙钢筋垫块采用塑料卡箍进行定位: 分析:钢筋支撑采用现场钢筋原材料,进过加工成长度为20cm或30cm长(适用剪力墙厚),在剪力墙模板组装用扎丝将其固定在剪力墙钢筋上,确保加固模板时其在内起到限位作用,再在外侧剪力墙水 平钢筋上加入卡箍进行钢筋限位。施工时,此方法需钢筋工配合进行施工钢筋支撑,施工步骤较为繁琐,钢筋必须绑扎牢固,极易出现钢筋打斜现象,并且由于钢筋较细,容易对模板造成损伤,加快模板更换,对钢筋原材也造成了浪费。按照Φ8钢筋现市场价格,20cm长材料价格约为0.4元左右。塑料卡箍价格为0.1元/个。 方案二:模板支撑采用Φ16PVC管内灌注水泥砂浆,剪力墙钢筋垫块采用塑料卡箍进行定位 分析:将Φ16PVC管截成需要的20cm长或30cm长(适用剪力墙厚),再将水泥砂浆灌入其中,待其凝固后当做模板支撑使用,使用方法同方案一中的钢筋支撑使用方法。该做法较方案一中的方法节省了钢筋原材,但极易出现砂浆未灌满现象,造成施工质量下降,并且经工地现场实际操作,每人每天制作20cm长根数大约在300根左右,人工资为100元/天,加上材料费后,每根成本大约在0.5元左右。塑料卡箍价格为0.1元/个。 方案三:模板支撑采用现市场上的水泥砂浆支撑同时可当做钢筋的定位垫块,节省了塑料定位卡箍。如图: 分析:如图所示的水泥支撑采用高强水泥砂浆制作,长度可根据剪力墙厚度进行加工,水泥支撑两侧带有钢筋定位卡槽,架立在剪力墙两侧水平钢筋上,确保剪力墙钢筋位臵正确并且满足保护层厚度要求。 该方法为成品料进入现场,根据施工现场需要进行采购,无需现场二次加工,不但起到了模板支撑的作用,而且还同时省去了塑料钢筋卡箍的钢筋定位。市场价格在0.3元左右。 2、确定最佳方案 方案提出后,小组成员针对两个方案分别在经济性、操作性、可靠性三个方面进行了分析评价并打分,其中每项满分为10分,结果见下表: 项目 方案 经济性 操作性 可靠性 综合得分 选定方案 方案一 8 8 7 23 不选 方案二 7 7 8 22 不选 方案三 9 9 9 27 选定 通过打分表,我们可以看出,方案三在经济性、操作性及可靠性上均优于其他方案,同时在综合得分高于其他方案,因此选定方案三。 制定对策 序号 对策 措施 目标 责任人 完成时间 1 明确交底 召开专题会议向施工员、质检员、施工班组长仔细讲解水泥支撑的使用方法 各级管理人员、施工班组长、操作人员掌

文档评论(0)

gangshou + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档