《中国通史.docVIP

《中国通史教程·古代卷》文字之瑕疵 孙之卓 （广东培正学院人文系， 广东广州510830） 摘要：《中国通史教程·古代卷》存在引用有误、遣词不当、解说不妥、当注未注等文字差错，此诚憾事。 关键词：中国通史； 古代卷； 文字； 瑕疵 中图分类号：G624 文献标识码：A 文章编号：O-10267（2013） 山东大学出版社出版、齐涛主编的《中国通史教程·古代卷》初版于1999年6月，并于当年秋季投入教学使用，2008年国内已有百余所高校陆续选用该教材，至2009年2月已经是第4版，至2011年7月已经是第12次印刷，其发行量不可谓不大；且被冠名为：普通高等教育“十一五”国家级规划教材，其教材级别不可谓不高。然而在实际教学中，却发现其竟存在不少文字的毛病，姑且避而不谈其史论。现将其文字瑕疵大致分类剖析如下。 一、引用有误 1.《中国通史教程·古代卷》第30页第8、9行有如下的文字：夏朝制定了刑法，“夏有乱政，而作禹刑”。 按：杨伯峻《春秋左传注》对于此“禹刑”加有古籍竖排本书名号；依照现代汉语书籍排版的习惯，当作：《禹刑》。 2.“富而可求，虽执鞭之士，吾以为之”（见教材第85页第1行） 按:以≠亦。这是音近而误。“富而可求，虽执鞭之士，吾亦为之”语出《论语·述而》，而非脚注③所示《论语·先进》。 3.教材第32页第18、19行有如下