青藏高原前寒武纪地质调查进展及成果.doc

青藏高原前寒武纪地质调查进展及成果 一、国内外前寒武纪地质研究概况及进展（一）国外研究概况及进展 ???? 20世纪后半叶，特别是90年代以来，前寒武纪地质已成为全球构造研究的重要内容之一。在全球构造研究中，超大陆和超大陆旋回成为研究的主线。并且继研究冈瓦纳大陆以后，中-新元古代Rodinia超大陆的研究已成为新的热点，尤其是新元古代在整个地质历史中是一段十分重要而颇具特色的时期，除众所周知的全球性广泛分布的冰川活动和艾迪卡拉动物群的出现，超大陆的汇聚和裂解构成该时期的又一特色，使全球大地构造格局发生了重大变化。 ???? Rodinia超大陆是格林威尔造山运动及在时代上与其相当的造山运动形成的全球性超级大陆，因此，格林威尔造山运动及在时代上与其相当的造山运动信息是重建Rodinia超大陆重要的地质依据。 ???? Rodinia超大陆的研究成果促使研究全球构造的地质学家猜想，在该超大陆形成前的古-中元古代可能还存在另一个时代更老的超大陆（Condie K C，1999）。早在20世纪80年代后期，Hoffman就强调了晚古元古代2000~1800Ma造山作用是一次超大陆地质事件（Hoffman P F，1988），他认为北美6个太古宙克拉通是通过晚古元古代造山作用最终联合的。1996年Rogers提出早于1500Ma时，全球存在3个大的陆块群（Rogers J J W，1996），2000年他提出Columbia超大陆存在的可能性（Rogers J J W，2000），2002年又全面阐述了他对Columbia超大陆的认识（Rogers J J W，2002），公布了他们对古—中元古代Columbia超大陆的综合研究成果，并提出了1900~1500Ma期间简略的Columbia超大陆复原图。目前，国际地质学界大多认为与Rodinia超大陆的形成有关的格林威尔及其相当的造山运动时限为1190-980Ma，即为中元古代晚期（Moore J M等，1980；Rivers T，1997）。 ???? 此外，随着国外前寒武纪陆块中矿产资源（磁铁石英岩型铁矿、绿岩型金矿及层状基性-超基性杂岩型铜镍矿等）的大量开发利用，对前寒武纪超大陆汇聚、裂解事件和古大陆复原倍受重视，认为前寒武纪具有巨大的成矿潜力，并且这些成矿作用与超大陆旋回的关系十分密切。 ???? 每年一次的HKT（喜马拉雅-喀喇昆仑-西藏）学术讨论会是世界罕见的，表明喜马拉雅与青藏高原是世界地学界永恒的主题。国外科学家介绍的新进展主要是在高原周边地区，显示与会议主题有一定的差距。（二）国内本学科研究现状 ???? 国内许多研究者将新元古代(1000~900Ma)构造岩浆事件（晋宁运动）与全球性格林威尔碰撞造山作用对应起来，作为Rodinia超大陆形成的标志或响应（郭进京等，1999；万渝生等，2003），认为中国各主要克拉通地块(包括华夏地块、扬子地块、华北地块、阿拉善—祁连—柴达木地块、塔里木地块)曾经通过该时期的碰撞拼合发生过一次全面的多块体复杂拼贴，形成中国当时的统一大陆，绝大多数学者认为中国的晋宁运动不早于1000Ma，是格林威尔造山运动在中国的滞后效应。陆松年等认为不宜将我国的新元古代造山运动或热-构造事件群与中元古代的格林威尔造山运动视为同时期的造山运动（陆松年等，2002，2003）。 ???? 国内地质学家普遍认为2100~1600Ma的碰撞事件使得Columbia超大陆各组成陆块拼合在一起（赵国春，2002a；赵国春，2002b）。沿着北美/波罗的东部、北美西南部和亚马逊西缘有明显的大陆边缘外侧的生长，表现为侵入到变质表壳岩中的深成岩基较为发育。这些岩浆岩带的火山岩和侵入岩主要形成于岛弧和大陆边缘环境（Patchett P J，et al，1986），表明这些岩浆岩带可能代表与俯冲有关的Columbia超大陆边缘的向外增生带（赵国春，2002a；赵国春，2002b；ROGERS J J W，2002）。 ???? 我国华北克拉通基底可分为东部陆块、西部陆块和中部带（赵国春，2002a；赵国春，2002b），在1850Ma前后，西部陆块与东部陆块沿中部带发生碰撞拼合而形成现今的华北克拉通基底，即吕梁运动使得我国华北地区早期不同陆块最终碰撞、拼合，形成华北克拉通统一的结晶基底（白瑾，1993；白瑾等，1996；金巍等1996；ZHAO G C，et al，2000；赵国春等，2002a；赵国春等，2002b）。陆松年等在研究了中国华北古大陆2000~1800Ma期间吕梁造山运动的性质、特点和同位素年龄数据后提出Columbia超大陆汇聚主要峰期与吕梁-中条造山运动的时限相一致，华北古大陆属于Columbia超大陆的组成部分，推断2000~1800Ma应是形成Col