10公管参考范文.doc

应该控制新闻媒体报道医疗案件的自由 周扬 医疗行业是事关每个人生命的重要领域，人们对于这个行业的了解，一方面来源于现实中就医时的体验，另一方面主要来源于新闻媒体的报道。近年来，新闻媒报道医疗纠纷案件越来越多，这对医疗机构和医务人员改善服务态度、提高医疗质量，加强对差错事故的防范起到一定的促进作用。但是医疗纠纷案件是一个非常复杂的问题，有的媒体片面追求新闻刺激性，在报道医疗案件只听患者一方之词，夸大了医院的差错，甚至不惜采用一些触目惊心的词句作标题和评语，耸人听闻，致使医院和医务人员工作陷入困境，同时也加剧了医患矛盾。因此，我们判断应不应该控制新闻媒体报道医疗案件的自由的标准是是否有利于我国医疗卫生事业的发展，促进人民群众身体健康。而我认为应该控制新闻媒体报道医疗案件的自由，理由有三。 第一， 新闻媒体报道医疗案件的特点使报道存在失实和不公正现象。首先，新闻媒体的报道具有倾向性。由于医疗行业专业化程度较高，医患双方存在信息不对称，所以在医疗活动过程中相对于医生，患者成为弱势群体。当医患矛盾发生时，媒体多倾向于站在患方立场看待分析问题，并把责任简单地归结在医院和医生身上，指责医护人员失职、医术低劣，从而引起社会大众对患者及其家属的同情和对医务界的声讨，有些地方甚至发展到患者家属对院方围攻、对医务人员殴打，扰乱到医院的正常工作。一位学者采集了社会媒体报道医院医疗纠纷案件89例进行分析研究，发现倾向于指责医院、同情患者的62起占69％ ；倾向于指责患者的12起，占14％：中立态度的15起，占17％。在医疗过程中，患者的确处于弱势地位，但随着医疗活动的结束，或医疗纠纷发生之后，患者及其家属的地位则发生了改变，这时往往医疗单位和医生处于一种无助的地位，特别是当恶势力介入后，给医务人员造成的心理压力和精神伤害也会是噩梦般的。如今年发生的陕西榆林百信医院因与死者家属发生纠纷，医院医生集体下跪事件，更说明了弱者的地位是相互转换的，媒体对有争议的问题切不可只说一边话，不能先入为主，影响了媒体监督的公正性。其次，新闻炒作泛滥。近几年来，社会上存在着抱怨“看病难、看病贵” 的强大舆论环境，为吸引读者眼球，一些媒体尤其热衷于挖掘医院的负面新闻，进行大肆炒作，并乐此不疲，损害了医院和医护人员的形象，造成了无法挽回的损失。在新闻报道中，多数医生是以负面形象出现，以往人们脑海中的白衣天使的形象消失，而“草营人命”、“冷漠势利” 的标签被贴在了医院和医生身上。如2007年发生的由于丈夫拒绝在手术单上签字导致拖延了手术时间，孕妇死亡的事件。家属不签字医生不能手术，这是按法律程序办事，媒体报道重点应该是对该事件的反思，敦促以后遇到类似问题该如何解决。然而很多媒体在报道此事件时，把孕妇之死归于“医德沦丧”，将一个涉及到道德和法律的严肃话题，写成“医生失职杀人”的故事，从而导致了整个事件的复杂化，不但使医务人员形象受损，也给社会舆论带来错误导向。最后，新闻媒体对医疗案件过度集中的报道。由于媒体竞争激烈，各媒体均使出浑身解数抢时效、发独家，其他媒体单位为了抢眼球也拼命挖掘类似新闻，并相互转载，结果有的记者还没完全弄明白是怎么回事，就匆忙发稿，这种不负责任的做法不论是出于故意还是无意，都会给受众造成严重伤害，尤其是涉及生命安全和身心健康的医疗事件。 第二，医疗案件有其特殊性。医疗案件主要指医疗纠纷案件，是基于医疗行为，在医方（医疗机构）与患方（患者或者患者近亲属）之间产生的因医疗过错、违约而导致的医疗损害赔偿及医疗合同违约等纠纷。　医疗纠纷通常是由医疗过错和过失引起的这些过错往往导致病人的不满意或造成对病人的伤害，从而引起医疗纠纷。除了由于医疗过错和过失引起的医疗纠纷外，有时，医方在医疗活动中并没有任何疏忽和失误，仅仅是由于患者单方面的不满意，也会引起纠纷。这类纠纷可以是因患者缺乏基本的医学知识，对正确的医疗处理、疾病的自然转归和难以避免的并发症以及医疗中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫无道理的责难而引起的。亦有人称之为医疗侵权纠纷，即医疗服务的提供者与接受者之间对医疗行为及其后果是否侵权及侵权责任的争议。270家各级医院进行的调查数据显示： 全国有73．33％的医院出现过病人及其家属用暴力殴打、威胁、辱骂医务人员的行为；59．63％的医院发生过因为有人对治病结果不满意，纠集亲人在医院内围攻医护人员，威胁院长人身安全；76．67％的医院发生过患者及其家属在诊疗结束后因各种原因拒绝出院或不缴纳住院费用；61．48％的医院发生过病人去世后，病人家属在医院内摆设花圈、烧纸、设置灵堂等。 综上所述，无论是从新闻媒体报道医疗案件所存在的失灵，医疗案件自身的特殊性，还是从大量负面报道造成不良社会影响来看，我们都应该控制新闻媒体报道医疗案件的自由。控制不是不