对英语词“to”的认知语义分析.docVIP

对英语词“to”的认知语义分析 　　摘 要：牛津高阶英汉双解词典将英语词to解释为：作为介词，提取十八个义项；作为不定式标志词，列出了七种用法；作为副词，提取一个义项。所列义项之间存在着一个整体的语义体系，在认知语义学原型范畴理论框架下，探索英语词to多义现象的语义理据。 　　关键词：to；认知语义学；原型范畴理论；语义理据 　　一、原型范畴理论 　　经典范畴理论认为范畴特征具有二分性，二者界限分明，范畴内的成员地位平等。随着维特根斯坦等人的深入研究，该理论不断得到质疑，并最终形成了原型范畴理论。原型范畴理论认为，范畴成员之间的地位不平等，典型成员具有更多的范畴属性，非典型成员处于范畴的边缘；二者间没有清晰的界限，非典型成员通过一定的概念化机制与典型成员达到语义上的一致性。在此理论框架下，文章旨在对to的语义构造理论加以分析。 　　二、to的原型意义 　　1.空间原型意义 　　通过对to介词十八个义项的分析，发现其空间原型意义是射体从A到B的空间移动。射体的移动可以是完成的，也可即将开始；A的位置可以显性，也可隐性；B的位置可以是确定的，也可只是一种方向；从A到B，to发挥了一种指向性的功能。正是射体和位置A、B的不同组合，才使to具有不同语义功能。然而组合不是任意的，分析发现A、B之间存在一定的制约关系：二者必须同质，比如同为空间概念或时间概念；当A显性时，A不能是方向性的位置，而B可以；B不可隐性。例证如下： 　　A.I walked to the office. 移动完成：‘I’从隐性的位置朝着办公室的方向移动 　　B.Lay the pen to the left of the word.移动即将开始：笔从隐性的位置到确定位置：单词的左边 　　2.原型意义的变体 　　文章对to原型意义的变体分析将从射体、位置A和B这三个变量入手，结合语料加以说明。 　　C.The street leads down to the river.射体不是街道本身，而是观察者的视角，街道本身无法执行移动这一动作；位置A隐性，位置B也非具体地点，而是河流的方向。该变体因射体变化而变化。射体的变体还体现在其与位置A、B的线性关系上，如，He shows to you where he goes.句中的射体――他去的地方比较灵活，可在B前，也可在其后。同时，射体不局限于实体，还可是主客体关系，如，She is married to John.通过婚姻关系，在法律意义上，她属于约翰，但她仍然是自己。这些反过来说明了射体的灵活性。 　　D.The fish were cooked to perfection.射体是鱼，位置A隐性：鱼尚未被完美烹饪好的一种状态，位置B显性：鱼被完美烹饪的那种状态。该变体将空间位置的差异概念化为事物的性状变化，概念化的理据在于二者具有相同的意象图式：路径图式（the source- 　　path-coal schema）即人类或物体的移动有个起点和终点，也有过程和方向。 　　E.We work from Monday to Friday. 射体是我们的工作，A和B把可见的空间位置替换为不可见的时间概念。这种变体在连接图式（the link schema）框架下能得到解释，即A和B在同一系统中有着直接联系：星期一和星期五是时间系统中同属星期这一子系统中的两者。二者之间的前后关系和to具有的方向性指向功能是一致的，都是一维的横向关系。同样的变体还可体现在范围的界限关系上，如profits from 10 $ to 15 $. 　　三、其他问题 　　以上分析能够解释那些被定性为传统意义上介词to的用法，而本文试图运用上述解释方法来处理作为不定式标志词的用 　　法以及to的一些特定用法。 　　1.to作为不定式标志词 　　作为不定式标志词的to主要出现在v1+np+to+v2的组合中。传统语法把由不定式to构成的短语结构解释为：（1）表示目的或意图；（2）表示结果；（3）表示原因；（4）表示已知或转述的事情；（5）表示一个动作紧接另一动作。本文认为这样的解释过于繁琐。在to的原型意义模式下，字典中五种用法可以一致性地解释为：射体从non-v2的状态到v2状态的变化。现对以上用法逐个解释： 　　（1）I set out to buy food.射体“I”的心理从没有准备买东西的状态到准备买东西状态的变化。 　　（2）It was too hot to go out.射体不是天气，而是说话者的心理，从出去之前没有的后悔到出去之后带有后悔状态的变化。 　　（3）I’m sorry to hear that.射体“I”从未听到信息时的一般心情（至少不是抱歉的心情）到听到信息之后抱歉心