- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
滤芯清洁风险评估滤芯清洁风险评估
1车间滤芯清洁风险分析报告
编号:
目 录
1. 方案的审批 1
2. 目的 2
3. 范围 3
4. 职责 3
5. 风险分析的实施 4
5.1 项目概述 4
5.2 参考标准 5
5.3 人员培训 5
5.4 方法 6
5.4.1 风险严重程度(S) 6
5.4.2 可能性程度(P) 7
5.4.3可检测性(D) 7
5.5 其他风险控制要求 11
方案的审批
1车间滤芯清洁风险分析报告起草 起草部门 起草人 职务 起草日期 下面的签名表示已审核、批准本文件及其附录,且表明已经为执行做好了准备。在批准后,任何对本文件及其附录的目的、内容或验收标准进行的变更或修正都必须起到改善的作用,并且在执行以前必须取得批准。
1车间滤芯清洁风险分析报告审核 审核部门 审核人 职务 审核日期 生产车间 QA QC 工程 设备
1车间滤芯清洁风险分析报告批准 批准部门 批准人 职务 批准日期 QA 2. 目的
对1车间滤芯清洁过程中影响产品质量的因素(风险关注点)进行分析评估。根据风险分析的结果,决定验证活动的深度和广度,将影响产品质量的关键风险因素作为验证活动的重点,从而最大限度地降低风险。
3. 范围
1车间滤芯清洁全过程中可能存在的潜在风险。
4. 职责
质量保证部:
? 根据cGMP和质量管理的要求,提出1车间滤芯的清洁风险分析控制要求。QA负责人负责本报告的审核与批准。
工程部:
? 从工程设计和管理的角度提出1车间滤芯的清洁风险分析和控制要求。
生产部:
? 根据生产工艺的要求,提出1车间滤芯清洁过程中关键工艺控制点的风险控制要求。从安全、环保、职业健康的角度提出1车间滤芯清洁的风险控制要求。负责本报告的起草编写。
QC:
? 从环境监控及微生物知识方面的要求,对1车间微生物预防控制方面的风险进行分析评估并提出控制要求。
设备部:
? 负责对与1车间药液配制设备相关的风险进行分析评估并提出控制要求。
5. 风险分析的实施
5.1 项目概述
5.1.1 1车间由XXX设计院设计,用于生产无菌冻干粉针类产品。
5.1.2 产品特性
5.1.3 生产工艺流程图
5.1.4 工艺流程描述
5.1.5 车间生产能力
5.2 参考标准
5.2.1[R-1]: 美国现行药品生产质量管理规范FDA - 21 CFR Part 210, 211 Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals.(cGMP).
5.2.2[R-2]: 中国药典Chinese Pharmacopoeia, 欧洲药典 EU Pharmacopoeia,美国药典USP .
5.2.3[R-6]: 无菌工艺加工生产的无菌药品-现行GMP指南(FDA-Sep, 2004).
5.2.4[R-7]:药品GMP指南(2010年):无菌药品.
5.3 人员培训
相关人员应完成本风险分析报告的学习、培训,培训都应被记录备案,并且培训记录应由QA保存。
姓名 配存卡编号 所属部门 培训卡存放处
评价:
签名: 年 月 日 复核人: 年 月 日
5.4 方法
5.4.1 风险严重程度(S)
测定风险的潜在后果,主要针对可能危害产品质量、患者健康及数据完整性的影响。严重程度分为四个等级,如下。
严重程度(S) 描述 关键(4) 直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可导致产品不能使用。直接影响GMP原则,危害生产厂区活动。 高 (3) 直接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或吋跟踪性。此风险可导致产品召回或退回。未能符合一些GMP原则,可能引起检查或审计中产生偏差。 中 (2) 尽管不存在对产品或数据的相关影响,但仍间接影响产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、完整性或可跟踪性。此风险可能造成资源的极度浪费或对企业形象产生较坏影响。 低 (1) 尽管此类风险不对产品或数据产生最终影响,但对产品质量要素或工艺与质量数据的可靠性、
文档评论(0)