SQL多表查询优化..docVIP

SQL多表查询优化 2009-12-07 11:00 这里提供的是执行性能的优化,而不是后台数据库优化器资料: 参考数据库开发性能方面的各种问题,收集了一些优化方案统计如下(当然,象索引等优化方案太过简单就不列入了,嘿嘿): 执行路径:ORACLE的这个功能大大地提高了SQL的执行性能并节省了内存的使用:我们发现,单表数据的统计比多表统计的速度完全是两个概念.单表统计可能只要0.02秒,但是2张表联合统计就可能要几十表了.这是因为ORACLE只对简单的表提供高速缓冲(cache buffering) ,这个功能并不适用于多表连接查询..数据库管理员必须在init.ora中为这个区域设置合适的参数,当这个内存区域越大,就可以保留更多的语句,当然被共享的可能性也就越大了. 当你向ORACLE提交一个SQL语句,ORACLE会首先在这块内存中查找相同的语句. 这里需要注明的是,ORACLE对两者采取的是一种严格匹配,要达成共享,SQL语句必须 完全相同(包括空格,换行等). 共享的语句必须满足三个条件: A.?????? 字符级的比较: 当前被执行的语句和共享池中的语句必须完全相同. 例如: SELECT * FROM EMP; 和下列每一个都不同 SELECT * from EMP; Select * From Emp; SELECT?????? *????? FROM EMP; B.?????? 两个语句所指的对象必须完全相同: ?? 用户对象名?????????????????????? 如何访问 Jack?? sal_limit????????????????????? private synonym Work_city?????????????????????????? public synonym Plant_detail???????????????????????? public synonym Jill sal_limit???????????????????????? private synonym Work_city?????????????????????????? public synonym Plant_detail??????????????????????? table owner 考虑一下下列SQL语句能否在这两个用户之间共享. SQL 能否共享 原因 select max(sal_cap) from sal_limit; 不能 每个用户都有一个private synonym - sal_limit , 它们是不同的对象 select count(*) from work_city where sdesc like NEW%; 能 两个用户访问相同的对象public synonym - work_city select a.sdesc,b.location from work_city a , plant_detail b where a.city_id = b.city_id 不能 用户jack 通过private synonym访问plant_detail 而jill 是表的所有者,对象不同. C.?????? 两个SQL语句中必须使用相同的名字的绑定变量(bind variables) 例如：第一组的两个SQL语句是相同的(可以共享),而第二组中的两个语句是不同的(即使在运行时,赋于不同的绑定变量相同的值) a. select pin , name from people where pin = :blk1.pin; select pin , name from people where pin = :blk1.pin; b. select pin , name from people where pin = :blk1.ot_ind; select pin , name from people where pin = :blk1.ov_ind; 重点关注1:选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效) 重点关注ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,因此FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理. 在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表.当ORACLE处理多个表时, 会运用排序及合并的方式连接它们.首先,扫描第一个表(FROM子句中最后的那个表)并对记录进行派序,然后扫描第二个表(FROM子句中最后第二个表),最后将所有从第二个表中检索出的记录与第一个表中合适记录进行合并. 例如:?????? 表 TAB1 16,384 条记录