人民法院的法律责任和社会责任.docVIP

在中国法治实践进程中，司法改革的重要性不言而喻，而作为司　　法的实施载体的法院的制度改革必当仁不让的成为其中的核心命题，而如何把握并厘清法院的法律责任和社会责任之间的关系则成为其前提条件，本文拟从法院的基础性功能即法律责任与扩展性功能即社会责任之间的互动关系着手，在传统与现代混杂的中国法治实践的宏观背景下探讨如何实现两者的动态均衡，进而最大限度的实现“两个效果”即法律效果和社会效果的统一的目标，为中国特色的社会主义政治制度创新作出应有的贡献。　　一、关于法院责任的命题提出　　结构的分化和功能的专门化被社会学家和政治学家们公认为现代化的基本指标。在专业化分工日益凸显的政治网络中，作为国家政治结构中重要一环的法院呈现出如下的两个显著特征：一是工作目的的专一性特征，审判成为现代性法院根本的甚至是唯一的任务，也就是法院是由制度设计者以解决纠纷为直接目的而设立的专门机构，定纷止争，以公力救济的方式解决社会利益的争端是法院法律责任的核心内涵。二是法院承担多元性社会责任的特征，即法院的社会责任，它是指以直接责任的存在和运行为前提并以之为依托的衍生性责任，主要包括权力制约、影响公共政策、参与社会管理创新三个方面。　　（一）、法院法律责任解析　　法院的解决纠纷功能即其法律责任具有三个鲜明特点：其一是法院解纷方式的普适性,即法院有权受理和处置广泛发生于社会生活中的绝大多数争议,社会