备战NOIP2010提高组初赛复习——问题求解篇备战NOIP2010提高组初赛复习——问题求解篇.doc

备战NOIP2010提高组初赛复习——问题求解篇 问题求解是信息技术竞赛初赛中常见题型，它共两题，每题5分，共10分。诸如寻找假币、博弈原理、抽屉原理、容斥问题、排列组合问题、逻辑推理、递推关系等问题出现在问题求解中，但是在实际的竞赛中，问题求解得分率往往是不高的，下面我对问题求解的题型进行了一下探索。 一、寻找假币问题 有n（n≥3）个硬币，其中一个是假币，已知假币的重量比其他的要重一些，你有一架天平。现在要称出哪个假币来。 解析： 首先我们先来考虑最简单的问题1。为了方便叙述，把n个硬币按1,2,…,n顺次编号。 若n=3，把一号硬币放在天平左边、二号硬币放在天平右边。如果天平： 1、左偏，一号重，是假币。 2、右偏，二号重，是假币。 3、保持平衡，那么一、二都是正常的硬币，因此就只有可能三号硬币是假币了。 因此n=3，至多一次就能称出哪个是假币。记作f(3)=1。 下面考虑n=9。把所有的硬币分成三组：A{1,2,3},B{4,5,6},C{7,8,9}。A组的硬币放在左边、B组放在右边。如果天平： 1、左偏，则假币在A组里面。 2、右偏，则假币在B组里面。 3、保持平衡，假币在C组里面。 无论在哪个组里面，我们已经把假币的范围从“9”缩小到了“3”，也就是减少到原来的1/3。之前我们已经研究过，3个硬币1次就能称出来，故而f(9)=2。 不难推广到一般的情况： 定理1.1 f(3n)=n。 证明：n=1,2时，已证。设n=k成立，则f(3k)=k；下面考虑n=k+1的情况。 将3k+1个硬币分成三堆A, B, C，使得|A|=|B|=|C|=3k。把A放在天平左边、B放在右边，天平： 1、左偏，假币在A 2、右偏，假币在B 3、平衡，假币在C 无论哪种结果，我们都把假币的范围缩小到了3k个硬币里面。而f(3k)=k，故而f(3k+1)=k+1。 综上，定理1.1成立。 稍经分析不难得到： 定理1.2 f(n)= 这个的证明和定理1.1完全类似，分n mod 3 = 0, 1, 2适当讨论即可。 我们必须注意到是可行的，因为我们能够构造出这样一个方案。问题是它是否最优？ 我们采取的方案是每次将硬币尽量均匀的三分，这样做的根据就是天平只有三种结果：左偏、右偏、平衡。于是就能保证无论假币在哪一份都能将结果的范围缩小到原来的1/3。从感性上认识，应该就是最优解了。 为了更加严格的证明的最优性，我们引进判定树的概念。 下图就是n=9时的一种判定树： 此题的判定树是这样一棵树： 1、叶子节点代表一种可能的结果。 2、非叶子节点代表一次称量。 3、非叶子节点至多有三个儿子，分别代表天平的左偏、右偏、平衡三种情况。 任意一种称量方案都能唯一的表示成一棵判定树；反过来一棵判定树也唯一对应一种称量方案。 容易看出判定树的深度就是称量次数。这就是我们之所以引进它的原因。 做出判断之前，谁也无法预知哪个硬币是假币，每个都有可能是我们的目标；因此一个有意义的判定树应该具有至少n个叶子节点。 n个叶子节点的树的深度h ≥ ，故而可以证明，f(n)= 是最优的。 我们的结论是：有n（n≥3）个硬币，其中一个是假币，假币的重量比其他的要重一些。给一架天平，至少称次，就能找出那个假币。 具体的方案是将硬币每次都尽量均匀的三分。 让我们总结一下。 “三分”是整个解法的核心。我们选择三分，而不是二分或者四分是有原因的，它的本质是由判定树的特殊结构——三叉树——所决定的。 同时还必须注意一点，我们在三分的时候有两个字很讲究：“均匀”。实际上h ≥ 中的“=”当且仅当硬币被均匀的分配时才能达到。 这里说的“均匀”是指“在最坏情况下获得最好的效果”。因为一棵树的深度是由它根节点儿子中深度最大的儿子决定的，为了使得整个树深度最小，我们就要务必使得深度最大的儿子深度最小，这就是“均匀”分配的理论根据。 练习：第 12 届全国青少年信息学奥林匹克联赛初赛题 现有 80枚硬币，其中有一枚是假币，其重量稍重，所有真币的重量都相同，如果使 用不带砝码的天平称重，最少需要称几次，就可以找出假币？你还要指出第1次的称重方法。请写出你的结果：_________________________________________________。 答案：4次 ；第一步，分成三组：27，27，26，将前2组放到天平上。 二、取石子游戏的策略及其应用 有一种很有意思的游戏，就是有物体若干堆，可以是或是围棋子等等均可。两个人轮流从堆中取物体若干，规定最后取光物体者取胜。别看这游戏极其简单，却蕴含着深刻的理。下面我们来分析一下要如何才能够取胜。 a1 2 0 1 0 a2 3 0 1 1