单播_组播_广播_多播.doc

多播则是向多点传播，多播包括组播和广播。 举一个形象的例子： 假设X代表所有的机器，Y代表X中的一部分机器，Z代表一组机器，1代表一台机器，那么 1-1 那就是单播； 1-Y 那就是多播； 1-X 那就是广播； 1-Z 那就是组播； 当Y=X时，多播就是广播；Y=Z多播就是组播； 单播： 主机之间“一对一”的通讯模式，网络中的交换机和路由器对数据只进行转发不进行复制。如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。但由于其能够针对每个客户的及时响应，所以现在的网页浏览全部都是采用IP单播协议。网络中的路由器和交换机根据其目标地址选择传输路径，将 IP单播数据传送到其指定的目的地。 单播的优点：1）服务器及时响应客户机的请求2）服务器针对每个客户不通的请求发送不通的数据，容易实现个性化服务。单播的缺点：1）服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。2）现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞。而将主干扩展20倍几乎是不可能。 组播： 组播是一种数据包传输方式，当有多台主机同时成为一个数据包的接受者时，出于对带宽和CPU负担的考虑，组播成为了一种最佳选择。 组播组可以是永久的也可以是临时的。组播组地址中，有一部分由官方分配的，称为永久组播组。永久组播组保持不变的是它的ip地址，组中的成员构成可以发生变化。永久组播组中成员的数量都可以是任意的，甚至可以为零。那些没有保留下来供永久组播组使用的ip组播地址，可以被临时组播组利用。 ～55为预留的组播地址（永久组地址），地址保留不做分配，其它地址供路由协议使用； ～55为用户可用的组播地址（临时组地址），全网范围内有效；～55为本地管理组播地址，仅在特定的本地范围内有效。常用的预留组播地址列表如下： 基准地址（保留） 所有主机的地址 所有组播路由器的地址 不分配 dvmrp 路由器 ospf 路由器 ospf dr st 路由器 st 主机 rip-2 路由器 0 Eigrp 路由器 1 活动代理 2 dhcp 服务器/中继代理 3 所有pim 路由器 4 rsvp 封装 5 所有cbt 路由器 6 指定sbm 7 所有sbms 8 vrrp 组播的优点：1）需要相同数据流的客户端加入相同的组共享一条数据流，节省了服务器的负载。具备广播所具备的优点。2）由于组播协议是根据接受者的需要对数据流进行复制转发，所以服务端的服务总带宽不受客户接入端带宽的限制。IP协议允许有2亿6千多万个组播，所以其提供的服务可以非常丰富。 3）此协议和单播协议一样允许在Internet宽带网上传输。组播的缺点：1）与单播协议相比没有纠错机制，发生丢包错包后难以弥补，但可以通过一定的容错机制和QOS加以弥补。2）现行网络虽然都支持组播的传输，但在客户认证、QOS等方面还需要完善，这些缺点在理论上都有成熟的解决方案，只是需要逐步推广应用到现存网络当中。 广播： 主机之间“一对所有”的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。 广播的优点：1）网络设备简单，维护简单，布网成本低廉2）由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。广播的缺点：1）无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。2）网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。例如有线电视的客户端的线路支持100个频道（如果采用数字压缩技术，理论上可以提供500个频道），即使服务商有更大的财力配置更多的发送设备、改成光纤主干，也无法超过此极限。也就是说无法向众多客户提供更多样化、更加个性化的服务。3）广播禁止允许在Internet宽带网上传输。 多播： “多播”可以理解为一个人向多个人（但不是在场的所有人）说话，这样能够提高通话的效率。如果你要通知特定的某些人同一件事情，但是又不想让其他人知道，使用电话一个一个地通知就非常麻烦，而使用日常生活的大喇叭进行广播通知，就达不到只通知个别人的目的了，此时使用“多播” 来实现就会非常方便快捷，但是现实