传统中医理论体系及其现代医学再解释..docVIP

传统中医理论体系及其现代医学再解释 药学2011级 王旭辉 【关键词】中医理论、中医术语、【摘要】中医独特的理论体系、人文理念、治法方药都给其自身打上了浓厚的传统文化烙印，是我国不可多得的文化宝藏与医疗手段。为了弘扬传统中医文化、使中医为更多人所接受并更好地服务于人民保健，本综述拟对中医的思想体系进行总结与归纳，并试图对其理论进行现代科学的再解释，以期为中医的药理作用找到科学基础，使之为更多人所接受。并试图从传统中医丰富的验方之中获得对西药研发的启示。 【Subject】 TCM theory and its explanation of modern medicine 【Key words】TCM theory、frequently used terms of TCM 【Abstract】Chinese tradition medicine’s basic theory, human awareness and its method of treating illness has it’s own cultural features, it is absolutely our treasure that we should cherish. In order to promote the understanding of TCM and find out the foundation of TCM’s curative effect. I write this overview. The overview tries to summarize TCM’s basic theory, explain it by modern medicine and clarify its foundation of curative effect to some extent. The final aim is to make TCM more acceptable by people around the world and promote it a chance to serve human health. 0 引言 中医与西医是两种不同的科学体系，基点在于文化起源的不同，导致了目前的不相容。西方最具有代表性的哲学主导思想是“原子论”，它认为任何事物都是由“原子”构成的，所以它在遇到问题的时候，就会采用一种分割的手段，这样自然就产生了事物是有结构的概念，最终导致西方医学向微观发展的道路；而东方文化则认为世界是由“气”构成的，天地之间万事万物的化生都是由于“气”的运动，人与天地在物质组成上没有任何差别，甚至人与天地之间的任何事物在组成上也没有差别（通天下者，一气而已），中医认为人与天地自然必然是统一的，因此中医药观念中的主导思想是“天人和一”，中医也就走上了向宏观发展的道路。正是由于文化起源不同，也可以说是文化背景不同，产生了中西医的巨大差别。西方文化强调个体性，当人体某一部分出现问题时，西医首先选择的方法是针对这个部分采取相应的解决措施，而不是通过寻求这个部位与其它部位相关性的方法来解决，这种方式从亚里士多德时代就已确定；而中医的思路则截然不同，中医是将人作为整体来施药的，因此它并不首先关注局部的症状和相应的对症治疗，而是更注重这个症状产生的原因，注重病变部位与全身其它部位的关系所产生的结果，治疗也是针对这个结果，通过彼此的关系来解决问题。所以西医说“治病”，中医讲“养病”，这一“治”一“养”正体现了中医是通过协调人体不同部位的关系来施药的，也就是说是通过一种系统的、宏观的方式来解决问题。中医独特的理论体系、人文理念、治法方药都给其自身打上了浓厚的传统文化烙印， 目录： 一、前言：中医学是优质的生态医学 2、阴阳学说 3、五行学说 4、藏象学说 5、经络学说 6、精气学说 三、结语：中医的未来 1、中医学是优质的生态医学　　现在的“中医不科学”论者，是以西医作为参照物，认定西医是科学，而中医不能融入西医这个体系，所以中医不科学。这一三段论逻辑推理，形式上正确，但大前提不准确，所以结论错误。科学是多元的，西医也只不过是科学医学的一大门类。西医与中医的不相融好比话剧与京剧，它们属于不同的表演体系，互不取代，但都属于表演艺术。 　　论者以中医不能实证又不能否证来证明中医不科学，这是似是而非、掩人耳目的说谓。中医不能实证，否证又从何谈起？关键问题是中医能不能实证和如何实证。西医的实证建立在实验研究和统计分析的基础之上。这是在“还原论”指导下所得出的成果。但“还原论”与系统论是不同的理论范畴，“还原论”方法对于系统论范畴的客体有适用不当之虞。 　　所以，现代医学科学方法证明不了的中医，不等于说中医就不科学，它