硝化生物通过反硝化和亚硝酸盐途径脱氮的途径脱氮.docVIP

通过亚硝酸盐途径进行硝化和反硝化生物脱氮 摘要：目前，污水处理的方法可以通过引进新的生物处理技术而得到显著提高。为了满足越来越严格的排放标准，为实现废水中氨氮的稳定去除的新的方法和控制技术已经被实施了。据报道，亚硝酸盐的短程硝化在技术上可行、经济上合理，特别是对高浓度氨氮或低C/N比废水的处理。为保证该技术的成功实施，最重要的问题是如何保持亚硝酸盐的短程硝化。使短程硝化可以通过适当的调节该系统的DO浓度、微生物的SRT、pH值、温度、底物浓度和负载、操作和通气模式及抑制剂等选择性的抑制亚硝酸盐氧化细菌。本文提到了微生物、其研究成果的应用、应用现状及未来的发展趋势。 关键词：生物脱氮、反硝化作用、短程硝化、SHARON工艺、短程硝化反硝化、污水处理 引言 为了避免湖泊及其它自然水体发生富营养化，对污水处理厂的出水设定了严格的出水标准（污水处理厂）。因为生物脱氮的高效性、廉价性，以它取代物理化学工艺得到了普遍认同。各种新的生物脱氮技术，如短程硝化反硝化、厌氧氨氧化（ANAMMOX）、完全自养脱氮亚硝酸盐（Canon）过程和限氧自养硝化反硝化（OLAND）过程等，已被专门开发出来。然而，短程硝化是实现这些新技术的关键过程，因为亚硝酸盐需要基板或中介媒体。到目前为止，在SHARON（亚硝酸盐方法去除高浓度氨的单反应器系统）工艺成功应用之后，通过亚硝酸盐技术的硝化反硝化反应吸引了越来越多的关注。短程硝化是基于亚硝酸盐是硝化和反硝化的中间产物的步骤的事实：首先亚硝酸盐的短程硝化被执行 ，其次是亚硝酸盐反硝化作用，如图1所示。 通过亚硝酸盐与传统的硝化反硝化反应的比较，报道了短程硝化优于完全硝化的主要优点： （1）在好氧阶段降低25%的氧消耗意味着能节约60%的能源； （2）在缺氧阶段对电子供体的要求低（多达40%）； （3）亚硝酸盐的反硝化率比亚硝酸盐高1.5到2倍； （4）可减少20%的二氧化碳排放量； （5）在硝化过程中减少33%～35%的污泥量及在发硝化过程中减少55%的污泥量。 据报道，亚硝酸盐的短程硝化和亚硝酸盐的反硝化在技术上可行、经济上合理，尤其是在处理高浓度氨氮废水和低C/N比废水。在稳定及全面操作条件下， SHARON工艺是第一个成功的以亚硝酸盐作为中间产物的硝化/反硝化的过程(Mulder et al. 2001)。全面应用SHARON脱氮工艺如表1所示。 然而，SHARON工艺的操作条件，如高温、高浓度的氨氮，限制着它的发展和应用。此外，应用范围主要集中在污泥消化产生的水及垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液阶段。如何在其他废水及常见的各种工艺条件下实现和维持稳定的短程硝化过程吸引了越来越多的研究者的注意。直到现在，有记录的成功的短程硝化过程是在序批式操作过程中实现的，很少有人是在连续流的过程中取得成功。所以在这篇综述中，对各种新的成功的短程硝化技术进行了讨论和严格审查。目前的状态，关于进一步提高对应用及未来可能的研究领域的过程的认识也被提到了。 氨氧化细菌和亚硝酸氧化菌的生物关系 硝化是一个涉及到两个不同组的细菌的有序生物氧化的过程。硝化反应的第一步是氨在羟氨(NH2OH)的基础上氧化为亚硝酸盐，涉及膜氨单加氧酶（AMO）和羟胺氧化还原酶（HAO），并通过氨氧化细菌（AOB）实现；第二步是亚硝酸盐氧化菌（NOB）进一步将亚硝酸盐氧化为硝酸盐。到目前为止，还没有发现任何一组细菌可以直接将氨氧化为硝酸盐。在正常情况下，氨氧化为亚硝酸盐的反应是一个限速步骤；相反，亚硝酸盐可迅速氧化为硝酸盐，所以亚硝酸盐很少在硝化反应器内积累。然而在短程硝化过程，亚硝酸盐的积累是必需的，而第二个步骤必须限制，以积累氨氧化细菌（AOB）和冲洗亚硝酸盐氧化菌（NOB）。 在硝化过程中，AOB和NOB并存得益于紧密的物理联系。一方面，紧密的物理联系在能量原因方面是有用的：NOB能够有效地抑制由AOB所产生的亚硝酸盐（即它们的底物），可帮助解决亚硝酸氧化过程中能量不足的问题。另一方面，AOB的存在正如NOB的存在一样，因为后者把他们从有毒的亚硝酸盐中释放出来。因此，它有助于通过防止毒性积累或者有毒副产物的形成的方式来预防亚硝酸盐的毒性，能与细菌酶相互作用。但最近的研究中，通过16S rRNA对氨和亚硝酸盐氧化细菌的分析澄清了这些细菌的系统发育关系，由此证明，他们分属两个不同的变形菌谱系中。 负责氧化氨和亚硝酸盐的细菌属被认为主要是亚硝化单胞菌属和硝化杆菌属，这两者都是化能自养型变形杆菌类的成员。自养氨氧化细菌依据其特征分：只属于细分的β变形菌，且是典型的亚硝化单胞菌属(Fig. 2)。SHARON工艺过程主要由亚硝化杆菌进行实施的。这些在细分的β变形菌中形成的一个独特的群体隶属于铁氧化细菌和光合细菌Rhodocyclus曲霉菌，并伴有甲醇营养菌。