汉语句法分析方法.doc

汉语句法分析方法 第节 句子成分分析法——单句结构的传统分析法 一、句子成分分析法的嬗变　　句子成分分析法，又称为“中心词分析法”，是用符号标示出句子结构成分的方法。　　它最初是由黎锦熙《新著国文法》从英语语法中引入的。50年代的“暂拟汉语教学语法系统”修改并吸收了这种分析句子的方法。80年代后，由于受层次分析法的影响，对句子成分分析法又有了一些改动：（一）句子成分概念的变化1、扩大了主语、谓语句子成分包括的范围。　　“暂拟系统”的句子成分分析法认为只有中心词部分才是主语或谓语，许多附加成分被排除在外，使句子主干的意思与原句意思相差甚远。如今扩充了主语和谓语的范围，不局限于中心词。2、“中心词”改为“中心语”。　　这样改动以后术语更准确，因为不仅词，短语也可以做句子的中心成分。如：　　　　3、不再以中心语的性质，而是以短语的功能确定是定语还是状语。　　这种变化是因为人们已经认识到汉语的词类与句子成分不是一一对应的，中心语的词性不能决定它所做的句子成分。4、取消了合成谓语的说法。　　“暂拟系统”的句子成分分析法中有三种合成谓语：　　　　　　现在已取消这样的说法，因为这样不便于看清句子层次，并且三种合成谓语也有交叉出现的情况，如：　　　　　　　（二）分析程序的变化　　“暂拟系统”的分析法是在一个平面上分析出六种句子成分。现行的教学语法体系注重句子分析要体现句子的层次性。 　　首先分析出主语和谓语。因为主谓语与宾、补、状、定等成分不在同一个层次上，宾、补、状、定等是组成主谓语的成分。只有先划出主谓语后，才再确定中心语、定、状、补等成分。二、句子成分分析法的局限（一）句子成分分析法的优点1、便于归纳句型，掌握句子的结构规律。2、使用提取主干法，容易检查出句子的毛病。3、它适用于所有的单句句型，有的句型用层次分析法分析起来较困难，如双宾语句、兼语句，用句子成分分析法分析则比较得心应手。4、符号简单明确，各种成分能一目了然。（二）句子成分分析法的局限1、不能如实反映句子的结构层次，这是最致命的弱点。　　如：“这张照片放大了一点儿。”这句子是有歧义的：A：相当于“这张照片放大了一点儿。”（放得不太大）。　　　　　　　　　B：相当于“这张照片放得大了一点儿”（放得太大了）。　　造成上述歧义的原因是内部构造层次不同。但用句子成分分析法，无法分化这种歧义现象，不管表示A义或B义，都分析为：其层次差异为： 　　　　　　　　　 再如：（1）洗干净了。　　　（2）挖浅了。　　　（3）挖深了。　　例（1）表示的语法意义是行为动作完成了，并达到了预期的目的；例（2）表示的语法意义是，行为动作完成了，但并未达到预期的目的；例（3）表示的语法意义可以是（1），也可以是（2）的意义。从格式上看例（1）（2）（3）都是“动＋形＋了”；从结构性质看，例（1）（2）（3）都是属于动补结构。而语法意义的不同是由于内部构造层次的不同。用句子成分分析法是不能体现这种差异的：　　　　（1）洗干净了 （2）挖浅了 （3）挖深了　　例（1）（2）（3）的分析结果是完全相同的。而用层次分析法可以展现这种差异：　　　　　2、对句子内的短语分析不一致，有的保留整体，有的分散，不易掌握。　　如联合短语、主谓短语在任何情况下都为一个整体；谓词性短语作谓语时要分解，做其它成分（主、宾、定、状、补语）则作为一个整体，不再分析；名词性偏正短语作主语宾语要分析出中心语和附加成分，做其它成分（主、宾、定、状、补语）则作为一个整体，不再分析；名词性偏正短语作主语宾语要分析出中心语和附加成分，作其它成分时作为一个整体。3、相比层次分析法，句子成分分析法适用范围较小，只适用于单句句法分析，不适用于词法分析和复句分析。 第节 层次分析法——分析结构层次的方法 一、层次分析法概述　　1、层次分析法是揭示各种语言单位内部结构层次的一种方法。这种方法在分析一个语言片断时，是一分为二的切分下去，最后分到词为止，所以也叫“二分法”和“直接成分分析法”，又叫“框式图解法”。　　2、层次分析法最早是由美国结构主义（描写语言学派）语言学家布龙菲尔德在《语言论》中提出来的，称为直接组成成分分析（immediate constituent analysis ,简称IC analysis）。如今我们在汉语语法中所运用的层次分析是从美国描写语言学中吸取来的，但又有所不同，美国描写语言学运用层次分析，只讲切分，不讲定性，即只要求指明每一层面上的直接组成成分，不要求指明那直接组成成分之间的语法关系；而汉语语法中的层次分析不但讲切分，还讲定性。这是因为在印欧语里，如英语里，词类与句法成分基本上是一一对应的，因此“词类和层次在一定的程度上