弗莱堡学派的社会市场经济理论及启示.docxVIP

河南师范大学当代西方经济学流 派 院系：商学院 论 姓名：杨昊 文 学号：1115124107弗莱堡学派的社会市场经济理论及启示 摘 要: 经过老师在课堂上的讲解，我已经对弗莱堡学派以及对德国经济的影响有了一定的了解，但是课堂传授内容毕竟有限，课下我去图书馆查阅了大量的资料，对弗莱堡学派以及德国经济有了更进一步的认识，以下就是我经过参考资料后对弗莱堡学派的社会市场经济理论的见解。在我看来德国经济在二战后的迅速恢复是有目共睹的。路德维希艾哈德领导的经济改革的有效实施, 在物价稳定的前提下实现了经济持续快速增长和充分就业的双重目标, 人民生活水平大幅度提高。至20世纪60年代, 德国一跃成为世界第二经济大国。经济学界和社会各界多把战后西德的经济成就主要归因于弗莱堡学派的社会市场经济理论。文章重点分析德国经济快速复苏的内在原因——弗莱堡学派的社会市场经济理论, 并从中提炼其对我国社会主义经济建设的启示。关键词: 弗莱堡学派 社会市场经济理论 竞争秩序一、弗莱堡学派的介绍德国弗莱堡学派是著名的秩序自由主义学派。它是一个经济学家和法学家集团, 创始人为瓦尔特 欧肯, 主要代表人物有欧肯, 罗普克, 伯姆, 米克施, 艾哈德等人, 经济学和法学意义上的奥尔多型思想引起的结果, 是根据经济运行的要求为经济设计法律框架。简而言之, 就是依靠法治与国家政权的力量来实现并保障完全竞争。弗莱堡学派的思想渊源主要有: 秩序观念, 个人主义社会哲学, 边际主义经济理论。它的中心是要建立靠国家来保障的、完全竞争的市场经济, 确立“竞争秩序”。欧肯认为,只有价格机制才能把资源配置到最需要的地方去; 如果国家的权力加强, 将会破坏个人自由, 无以实现公正; 但市场也有自己的弊端,如果没有国家的监管, 最终只会出现垄断, 同样破坏自由、竞争。弗莱堡学派以此为基础提出了一套以自由主义为中心的经济理论。这些理论包括竞争秩序论、货币理论、资本理论、经济周期论等, 其中核心是竞争秩序论。战后的社会市场经济理论, 实质上就是竞争秩序论, 是战后实践派对竞争秩序论的继承和发展。故第二部分介绍弗莱堡学派的竞争秩序论。第三部分再分析社会市场理论的主要思想。最后分析中国对社会市场理论的借鉴。二、竞争秩序论经济秩序论是对现实中应该建立什么形态的经济秩序的一种回答。弗莱堡学派在欧肯的“形态学体系的”基础上建立了竞争秩序论。1. “形态学的体系”。欧肯将经济秩序形态的研究方法, 称之为“形态学”的方法。他将社会经济结构归纳为两种纯粹的理想经济类型: 一种是“中央领导经济”或“集中管理经济”, 一种是“交换经济”或“市场经济”。每一类型又可分为许多“范型”, 如“交换经济”可以根据市场形式、货币体系等方面的不同组成多种“范型”, 形成一个结构严密的整体的理想类型, 欧肯称之为“形态学的体系”。理想类型只是观念模型, 现实的经济秩序是“理想类型”要素的组合。即对“理想类型”进行观念重组, 设计出某种符合人们需要的具体的经济秩序。由于中央管理经济和自由市场经济都有不可容忍的缺陷, 作为现实的经济秩序都不能选择, 惟一可行的办法就是走第三条道路, 对这两种“理想类型”进行整合, 建立一种新型的经济秩序, 即建立“竞争秩序”。2. 竞争秩序。欧肯认为的“竞争秩序”,就是把有限的国家干预引入自由市场经济,通过国家的鼓励和维持而实现完全竞争的经济秩序。从实际条件来看, 竞争秩序实际是完全竞争的市场形态, 简单集中的领导经济和一种稳定的货币体系的混合。竞争秩序的建立要遵循两类原则, 一是建立的前提条件, 二是调节即干预原则。前提条件包括: 有运行能力、完全竞争的价格体系; 与经济秩序相适应的、稳定的货币制度;开放的市场; 契约自由; 责任原则; 经济政策的稳定性。欧肯强调, 以上各项建立原则不可或缺, 而且必须配套, 这样才能形成竞争秩序的完整体制框架。当 有运行能力的、完全竞争的价格体系得不到保证时, 就要通过调节原则使实际的竞争秩序能够像理想的完全竞争模式那样发挥作用, 其内容有: 原则上禁止垄断; 实行累进税制度; 在个别企业的经济计划没有考虑到它对整个社会经济的影响时, 国家有必要用法律手段来限制这些企业制定经济计划的自由; 当劳动市场的供给出现反常行为时, 应该由国家采取一系列干预劳动市场的政策措施。此外, 国家干预不是对经济过程的干预, 而是应该遵循以下几个原则: 限制利益集团的权力, 只针对经济秩序, 经济与社会政治是系统的。简而言之, 竞争秩序就是运用国家政策实现市场经济。伯姆和米克施认为, 在这种竞争秩序中, 社会和经济均衡的自然规律可以约束经济上的自利冲动, 有利于整体福利, 使每个经济主体彼此有秩序地衔接、协调。三、社会市场经济理论德国的社会市场经济制度创造了德国经济