清八旗军的覆灭.docVIP

清八旗军的覆灭直接导致了清末的对外战争不胜 清八旗军的覆灭直接导致了清末的对外战争不胜第2次鸦片战争，清军满蒙主力因僧格林沁亲王指挥失误，在八里桥决战中正面冲击狭窄正面，遭到英法联军事先准备好的，用格林机关枪与康格里夫火箭炮配合步枪火力组成T型阵防线猛烈火力打击，由于僧格林沁亲王死战不退，坚持冲击，结果导致清军满蒙军主力27000大军全灭。此战结束后，满蒙军就由清军主力的位置降低到了基本退出清军武力序列的地步，从此满蒙军实际是不再属于作战部队了，八旗军此后就没有再进行过作战训练，只是一部分属于皇家仪仗队的用途，大部分实际是在吃闲饭以及巡街差役的实质，那时的八旗军根本就不能再被看做是一只军事力量了，最多是准军事力量。 　　到了八国联军时期，虽然清军作战力量主力已成勇营军，但守卫京师城池的依然还是八旗军。由于已经升级为清军主力的勇营新军，虽有新式装备却毫无士气贪生怕死，简直就是被押上战场的，主将一阵亡，大军在防线完整无缺的情况下就投降的投降，逃跑的逃跑，一哄而散了，后面有个亲王压阵都控制不住溃散局势。这与甲无战争时期平壤作战是一模一样的情况，导致前线兵败如山倒，联军顺利抵达京师。 　　所以原本已经都不属于作战部队的八旗军，只好硬着头皮去打京师守卫战，打开几十年都没开过的军火库，重新拿起几十年都没用过的老火铳，几十年没磨过的锈刀，几十年没擦过的朽弓，穿上几十年都没穿过的铠甲，上了京师的城墙，去迎接联军的新锐枪炮。在这种情况下，八旗军自然是打不死多少联军，不过八旗军给连军造成的麻烦，还是高于勇营新军在天津，因为八旗军的武器虽然还是道光咸丰时期的老古董，而且平日是提笼架鸟无所事事，但八旗军真上了战场，那还真敢死打硬拼，所以京师战况比天津还激烈，八旗军的英勇得到了连军的肯定，但连军误以为那八旗军是普通百姓组成的民团，所以得出了中国不可亡的结论，实际上要是明白了那是八旗军而不是英勇的百姓，联军当时恐怕就会把中国分了。 　　如果八里桥之战僧格林沁亲王指挥不犯太大错误，满蒙军主力不至于全灭，那么清军将继续以满蒙军为作战主力，以八旗军充当勇营汉军的主心骨，那样的话，一旦在同治年完成兵备更新，那甲午战争与八国联军之战清军是不会输的。清军直到八里桥战役以前，一直是以八旗军为绝对主力，所谓吴三桂时代，八旗军就已经彻底腐化不能打了的说法没有根据。八旗军的总兵力，实际一直没有变化，根据清乾隆时期英国人的记录，清军总兵力大约150万，但真正的作战力量只有约2万满军与近1万蒙古军，这大约3万人就是清帝国的真正作战力量，到八里桥决战时，满蒙八旗军是2万7千人，与乾隆时期是1个水平。 　　八旗军虽在同治时期以前一直是清军主力，但主力并不意味着就是什么战斗都参加，八旗军只是在其他部队都无法取胜时，才作为决定性力量参战，除了八里桥之战，八旗军是全军出动以外，顺治以后向来都是留守京师2万，出征1万。从顺治到咸丰，八旗军除在八里桥之战以外根本没有败绩，顺治初年多尔衮领1万八旗军统领汉军扫平棒子国，掳回棒子公主。康熙年1万八旗军统领汉军平定新疆。雍正年1万八旗军统领汉军平定新疆、蒙古。乾隆年1万八旗军平定西藏、新疆、蒙古，灭绝准葛尔部族，第1次打金川1万八旗军半月迫降金川，第2次打金川后期，1万八旗军统领汉军攻破金川，金川原著近乎灭绝。嘉庆年八旗军出动很少，道光年八旗军没动用，咸丰年1万八旗军统领汉军打长毛，后奉旨回京师，全军投入了八里桥作战。 　　清朝汉军始终惧怕对外作战主要是因为，以前作战总有个百战百胜八旗军做压阵靠山，所以汉军英勇，敢于向前，而八里桥以后，压阵靠山已经不存在，并且八旗军就是被外夷军一战全灭的，所以清朝汉军对外夷军很敬畏，只要主官一阵亡，打的好好的仗都会迅速崩溃，在鸦片战争中八旗军没灭之前，汉军也是不怕外夷洋军的，虽不胜但敢打敢拼。八里桥以后就不行了，看到外夷洋军就怕。关键是八旗军没了，主心骨没了。如果慈僖太后不是因见八旗军在八里桥全灭，心疼那些八旗后代，取消了八旗军重建以后作战任务与训练，那战场上有八旗军做主心骨，汉军也不会在外夷洋军面前表现的那么差。 　　这八里桥实在是指挥失误太大。英军那时已经早都是线膛枪了，而且康格里夫火箭当时是很厉害的武器，在欧洲淘汰了步兵方阵。八里桥也不是开阔野战，是用骑兵冲击漏斗小口子，英法军则在漏斗口摆开阵势以T型阵迎敌，这样的射击阵势任何国家的骑兵都不可能冲过去，所以僧格林沁的指挥绝对失误。而这一仗打的还剩7个人失误就更大了，第1队冲击无效全灭后，就不应该继续冲击了，八旗军最大损失就这一仗。 　　为什么八旗军一衰弱清朝就无可战之兵了呢？？？这要从清朝的兵制说起。 　　其实八旗军还有内地八旗，但从来就不是清军主力，那本就是监军的作用。按清朝的兵制，清朝文武官都有兵权，各地兵都归总督与巡抚管辖，清朝总是满汉分权，总督满巡抚就