[十年学会编程.docVIP

这里分享一篇 Peter Norvig的 《十年学会程序设计》 （Peter Norvig 系Google研究院主任、美国计算机协会（ACM）资深会员（Fellow））。全文如下： 十年学会程序设计 Peter Norvig (Copyright 2001) 原文网址 为何大家如此匆忙? 走进任何一家书店，你会看到书架上一排不见尽头的放着如 7天自学Java语言 以及几天或者几小时学会Windows, 因特网或者Visual Basic 这类书。我在Amazon 网上书店用一下的方式进行高级搜索: 出版年份: 1992以后　书名包括：“天” 和 “学习” 或 “自学” 得到了268条搜索结果，其中前78条都是计算机书（第79条是 30天学会孟加拉语）。 我用 “小时” 代替“天” 作为关键字，得到了神奇般类似的结果：这次有253本书，前77本是计算机书， 第78本是 24小时自学语法和写作风格。排名前200的书中有96%是计算机书。 由此可见，人们要不就是急着想学会计算机，要不就是计算机相比于其他事情太容易学会了。比如说把，没有书是写在几天弹奏贝多芬或几天学会量子物理，甚至也没有几天学会帮小狗打扮这样的书。 让我们分析一下 三天学会Pascal语言 [英文网页] 这样的标题表达了什么意思： ?学会: 在 三天内，你没有时间去写几个有意义的程序，或者从成功和失败中学到东西。你也没时间跟有经验的程序员一起工作，所以也无法了解在真正编程是什么样子。简短 的说，就学会而言，时间显然不够。所以这些书只是浮于表面的熟悉，而不是深刻的理解。如同Alexander Pope 所说，一知半解是危险的。 ?Pascal 语言: 三 天内你可能学会Pasacl语言的语法（如果你已经掌握一个类似的编程语言），但你无法学会如何合理运用这些语法。简言之，如果你是个Basic 程序员，你可以用Pascal 语言写出类似Basic 风格的程序，但你学不到Pascal语言的优点（还有缺点）到底在哪。重点是什么呢? Alan Perlis 曾说: “如果编程语言不能影响你的编程思维，那就不值得去学.” 另一个可能是，你必须学会一点点Pascal语言（或是像VB语言、Javascript等），因为你需要跟现成的工具组合完成特定的工作。不过这个时候，你实际上学的不是怎么写程序，而是要学着如何完成工作。 ?三天 不幸的是三天根本不够；下面的章节会告诉你为什么 十年学会程序设计 研究者 Hayes, Bloom 的研究表明，在几乎所有的各种领域，大约要十年才能培养出专业技能。这些领域包括下西洋棋、音乐作曲、绘画、钢琴、游泳、网球，及神经心理学和数学拓扑学。似乎没有真正的捷径－－即便是莫扎特在四岁就展露出音乐天才，在他写出世界级的音乐之前仍然用了超过十三年的时间。 再看另一种类型的领域。披头士乐团似乎是在１９６４年的Ed Sullivan 剧场表演突然地火起来并成为第一乐队的。但其实他们从 1957 年开始，就在利物浦、汉堡等地的小型俱乐部表演。虽然他们很早就显现强大的吸引力，但他们决定性的成功作品 Sgt Pepper 也到1967年才发行。Samuel Johnson 则认为或许还不止十年才行，他说：任何领域的卓越成就都必须用一生的努力才能取得; 稍微低一点的代价都是换不到的。Chaucer 则感叹道： “生命如此短促，学习技艺却要这么地长” 以下是我在编程上成功的秘诀: ?对编程产生感兴趣并因为乐趣而写程序。确信你自始至终都能乐在其中，这样你才愿意将十年光阴投入编程事业. ?与其他程序员交流；阅读别人的代码。这比任何书任何培训都重要。 ?不断地编写。 最好的学习方法是在实践中学习 。从技术角度说，”在特定领域的个人最高效率并不因为经验够多就会自动获得；但若有意识的通过努力去提升经验，个人效率会变高”（第336页）而 “高效的学习一般需要明确的任务和因人而异的适当难度，以及及时的反馈和重复或者修正错误的机会”（20～21页）Cognition in Practice: Mind, Mathematics, and Culture in Everyday Life （实践中认知：心智、数学与日常文化） 是这个观点的一本有趣参考书籍。 ?如 果你愿意，你可以去读四年大学（或再读研究生）。这可以让你满足一些工作的学历要求，同时也可让你对这个领域有更深的认识。但如你不喜欢上学，你也能（得 有牺牲）通过工作获得类似的经验。无论如何，只读书是不够的。《New Hacker’s Dictionary》的作者Eric Raymond 曾经说过: “计算机的教育无法让人成为编程的专家，正如研究画笔与颜料不