- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安全系统工程习题.
一、名词解释:(3×7=21分)
1.系统:由相互作用、相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特殊功能的有机整体。
2.安全性:人们在某一种环境中工作或生活感受到的危险或危害是已知的,并且是可控制在可接受的水平上。
3.维修度:在发生故障后的某段时间内完成维修的概率,称为维修度。
4.平均故障间隔时间:指产品发生了故障后经修理或更换零件仍能正常工作,其在两次相邻故障间的平均工作时间。
5. 危险性预先分析:在每项工程活动之前,或技术改造之后,对系统存在的危险性类型、来源、出现条件、导致事件的后果以及有关措施等,作一概略分析。
6. 最小割集:如果在某个割集中任意除去一个基本事件就不再是割集了,这样的割集就称为最小割集。
7. 安全评价:也称危险度评价或风险评价,它以实际系统安全为目的,应用安全系统工程原理和工程技术方法,对系统中固有或潜在的危险性进行定性和定量分析,掌握系统发生危险的可能性及其危害程度,从而为制定防灾措施和管理决策提供科学依据。
二、判断:(2×10=20分)
1.即使每个元素都是良好,但如果只是简单叠加,而未经过良好组合,则构成整体后并不一定具备某种良好的功能。( √ )
2.危害是造成事故的一种潜在危险,它是在人的直接控制之内的某种潜在的环境条件。(×)
3.人的可靠性比机械、电器或电子原件要低很多,特别是情绪紧张时容易受作业环境影响,失误的可能性更大。( √ )
4.所谓冗余,是指完成该设备应完成的基本功能所缺少的重要部分,并不是多而无用的意思。(×)
5.并联系统可靠度大于或至少等于各并联单元可靠度的最大值。( √ )
6.安全评价要以系统安全分析为依据,只有通过分析,掌握了系统中存在的潜在危险和薄弱环节、发生事故的概率和可能的严重程度等,才能正确地进行安全评价。( √ )
7.危险性预先分析(Preliminary Hazard Analysis,缩写为PHA),是一种定量分析评价系统内危险因素和危险程度的方法。(×)
8.一般来说,产品或系统的结构越复杂、零部件数量越多,使用越复杂,越容易发生故障。( √ )
9.危险性辩识不是安全评价工作的基本与核心。(×)
10.安全系统工程的任务,就是设法减少事故的发生概率和降低事故的严重度,使用权风险率达到安全指标。( √ )
三、简答: (10×2=20分)
1.安全评价的原则
(1)政策性。在社会主义建设事业中,劳动保护和改善劳动条件是国家的一项基本政策。
(2)科学性。在劳动安全议价中,必须依据科学的方法,提示事物发展的客观规律,探求客观真理作为评价工作的指南。主要体现为:①科学地制定系统评价目标;②议价方法的运用;③科学地识别潜在危险和安全防范措施;④科学的安全管理制度。
(3)公正性。必须注意以下两方面:①合理分配危险要素的权重值。②客观地、实事求是地做出评价结论。
(4)针对性。由于所评价的项目(系统)是现实的、评价目标也是一定的,因此所采用的评价方法必须具有针对性,在评价过程中,分析、识别危险性也必须是针对具体存在的问题进行的。
2.建造事故树时的注意事项
(1)熟悉分析系统;建造事故树由全面熟悉开始。必须从功能的联系入手,充分了解与人员有关的功能,掌握使用阶段的划分等与任务有关的功能,包括现有的冗余功能以及安全、保护功能等。
(2)选好顶上事件;建造事故树首先要选定一个顶上事件。选好顶上事件有利于使整个系统故障分析相互联系起来,因此,对系统的任务、边界以及功能范围必须给予明确的定义。
(3)合理确定系统的边界条件;有了边界条件就明确了事故树建到何处为止。
(4)调查事故事件是系统故障事件还是部件故障事件;要对矩形符号的每个说明进行检查,若是系统故障事件,在这个事件下面可用“或”门、“与”门或“条件”门,至于用哪种门,必须由必要而充分的直接原因事件来确定。
四、计算题(30分)
如图所示事故树,求该事故树的最小割集,画出等效事故树,并用近似公式一判断各基本事件的结构重要度。。
。
解:
(10分)T=M1+M2=X4M3+M4X1=X4(X3+M5)+(X3+X5)X1
=X4(X3+X2X5)+X1X3+X1X5
= X1X3+X3X4+X1X5+X2X4X5
最小割集:
G1={x1,x3} G2={x3,x4} G3={x1,x5} G4={x2,x4,x5}
2)等效事故树:(10分)
3)结构重要度(10分)
I(1)= I(3)=
I(2)=
I(4)= I(5)=
所以I(1)=I(3)>I(4)=I(5) >I(2)
五、计算题(9分)
求如图所示系统的可靠度(精确到小数点后两位)。已知各部件的可靠度分别为RA=0.5,RB=0.8,RC=0.9。
文档评论(0)