[T2软件生命周期模型.pptVIP

第二课 软件生命周期模型 学习目标 软件过程 煮鸡蛋的启示： 软件过程 （1）中国人凭借他的聪明直奔结果 （2）而德国人却仔细地把每一个过程细化到最简单，然后按部就班地执行。 （3）要保证产品的质量，并且规模化，程序化，必须实现过程控制。 （4）早期的依靠个人能力编写的代码现在已经不适用了。 （5）从ISO9001到CMM，中国正在逐步适应从结果到过程的转换。 研发流程—阶段与活动 软件生命周期 概念阶段?需求阶段?设计阶段?实现阶段?测试阶段?安装阶段?交付使用阶段?运行阶段?维护阶段 瀑布模型 瀑布模型强弱项 强项： 每个阶段要提供相应的文档和严格的评审和测试 弱项： 理想化，实际的项目很少按照该模型给出的顺序进行 文档驱动型，前期不利于客户对最终产品的理解 太按部就班，缺乏有效的应变需求变化的对策 用户必须有耐心。程序的运行版本一直要等到项目开发晚期才能得到。大的错误如果直到检查运行程序时才被发现，后果可能是灾难性的。 开发者常常被不必要地耽搁。在项目的开始和结束阶段会造成阻塞。 此模型是最早，也是应用最广泛的软件工程范例．后来的其他模型都是以此为基础演化的。 瀑布模型 应用： 有清晰定义和理解的需求的项目 小型项目 新开始的项目 如：一些维护性项目 原型模型 原型模型特点 强项： 客户可以很快知道自己想要的 方便与客户的交流 可灵活的应对需求变化 弱项： 原型仅仅是用以沟通，加强需求认识的DEMO 距离实际系统还有很大的差距 原型模型 增量模型 增量模型优缺点 强项： 产品分阶段交付给客户，客户可以很快与产品见面 客户可逐渐接受一个新的产品，并及时提出改进建议 客户可在使用产品获利的同时，进行产品开发的投资 利于各个建造之间的并行开发 弱项： 要求产品的设计具有开放式的结构 容易陷入建造-改错的开发方式 增量模型应用 应用： 系统需求和软件需求得到充分定义和清晰理解的系统 大型系统 新系统 迭代模型 迭代模型优缺点 强项： 更好地支持软件复用和关注软件质量 较好地解决了测试过多或过少的问题 将维护作为迭代的一个周期，避免了开发人员忽视维护的问题 弱项： 容易使项目遭受过度的需求增长，允许额外的和扩展的需求所带来的开发的延期或成本的增长 迭代模型应用 应用： 知道项目的一般性质，但难于知道、定义和特征化详细的系统和软件需求 内部开发项目 大型软件开发 软件生命周期模型与研发流程 实际使用中，存在多种模型的思想混合使用的情况。如：在瀑布模型中，可采用迭代的方法。 完整的软件过程 各阶段的文档输出 * 作者：吴进 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 为什么要制订编码规范 1 2 3 4 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 编码与单元/模块测试 批量生产 项目论证阶段 系统设计阶段 工程研制阶段 试生产阶段 生产阶段 阶段 活动 系统方案 系统设计 详细设计 制造联试 综合试验和试生产 小批量 项目论证 包含的软件活动 系统需求分析 系统方案设计 软件需求分析 软件概要设计 软件详细设计 软件/系统集成测试 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 软件生命周期模型 瀑布模型 原型模型 增量模型 迭代模型 Evaluation only