大路煤矸石热电厂烟囱混凝土浇筑问题11928.docVIP

关于大路煤矸石热电厂烟囱筒座混凝土浇筑质量事件 的处理意见 一、事件经过 大路煤矸石热电厂210m烟囱底板半径15m、高3m，筒座高2m、下部筒厚1.73m、上部筒厚0.8m。见烟囱剖面图。 烟囱基础于7月3日开挖，7月16日浇筑垫层，9月14日底板浇筑，9月18日筒座浇筑。 底板浇筑以后，采用第一层塑料薄膜，第二、三层毛毯，第四层塑料薄膜进行养护。采用电子敏感测温器连续21天测温。总包要求底板浇筑后7天（9月12日）内筒座浇筑，目的在底板内砼开始降温时浇筑筒座。分包单位南通业勤队伍施工人员不足，对工作怠慢，且不听从管理屡次停工，直到9月14日筒座才开始支模板，4天后才通过验收，9月18日浇筑筒座混凝土。 筒座浇筑前专业管理人员进行了技术交底，讲解了振捣的方式、振捣棒振捣的要点、振捣的时间。前期考虑到模板有上浮的可能，故加固模板的对拉螺杆焊在筒座水平钢筋上然后对模板进行加固，但到浇筑砼的时候，筒座外模板仍有上浮的现象，浇筑高度到1.5m时，一处模板出现跑模的现象，虽经过封堵，也有大约1.6m3砼漏掉。经3小时处理才将漏掉砼处补浇完毕，补浇时由于怕振捣再次出现砼跑模现象，采取了快插快拔的振捣方式。在浇筑筒座开始浇筑的时候，施工班组的混凝土工为钱的事，突然不干活了，在没有办法的情况下用其余非混凝土工完成剩余的工作。虽然专业管理人员在现场跟班，但仍没有监督到位。 拆除模板后，发现筒座顶部外侧出现多处麻面、蜂窝和两处漏振现象：一处3m长，其中有1.5m长漏振条，凿入40mm深，里面是密实的。其余1.5m长为麻面、蜂窝；另一处1m多长，近0.4m长为漏振，凿100mm深，里面是密实的，其余0.6m为麻面、蜂窝。见图一、图二。 二、处理方法 凿掉漏振部分的砼，采用提高等级用C35砼二次浇筑（筒座砼强度为C30），麻面、蜂窝部分采用水泥+白水泥修补，然后筒座按图纸涂刷两遍沥青防腐。 三、事件分析 此次事件给公司形象造成不良影响，给烟囱实体造成永久缺陷。 此次事件反映出专业管理人员质量管理不到位，质量意识淡薄，技术方案不可靠，施工过程质量把关不严。 此次事件反映出分包单位南通业勤内部管理混乱，工人质量意识淡薄，不服从专业管理，质量管理人员不到位。 要求专业科加强分包管理，对分包单位进行梳理，严格施工质量过程控制，加强专业内部质量管理培训，提高质量意识及处理能力。 要求分包单位南通业勤加强内部管控，立即进行内部管理梳理，配齐质量管理人员，彻底更换现场班组工人。 四、事件处置 为严格执行对质量问题“四不放过”原则，经过专业公司研究决定，对专业有关管理人员及分包单位给予经济处罚。 给予建筑专业科长樊宇光500元处罚； 给予建筑专业技术员王存跃300元处罚； 给予建筑专业施工员蔡明新200元处罚； 给予分包单位南通业勤5000元处罚。 专业管理人员处罚从当月专业发放工资中进行扣除，南通业勤罚款计入当月工程款，并最终在工程分包结算中予以扣除。 特此通告。 建筑工程公司 2011-9-28 图一 图二