《关于做好市第九届哲学社会科学优秀成果评奖工作的几个问题.docVIP

关于做好市第九届哲学社会科学优秀成果评奖工作的几个问题 北京市哲学社会科学优秀成果评奖委员会办公室 ? 　根据市委市政府的指示精神，北京市第九届哲学社会科学优秀成果奖评选工作从4月17日正式启动。现将几个重点问题强调如下。 ?? ?　一、高度重视北京市哲学社会科学优秀成果的评奖工作 北京市哲学社会科学优秀成果奖的评选工作已经进行了八届，共有1500多项优秀成果获得了市委市政府的奖励。这项奖励作为市委市政府的大奖，对于推动首都哲学社会科学事业的繁荣和发展，发挥了重要作用。我们要在认真总结已往八届评奖工作成功经验的基础上，着眼于新世纪党和政府对哲学社会科学繁荣发展的新要求，从认真贯彻落实中共中央和中共北京市委关于进一步繁荣发展哲学社会科学意见的高度，认真做好北京市第九届哲学社会科学优秀成果评奖工作。做好这项工作，对于推动首都哲学社会科学事业的繁荣和发展具有重要意义。 第一，北京市的哲学社会科学优秀成果评奖活动，充分体现了市委市政府对繁荣发展首都哲学社会科学事业的高度重视，是贯彻落实党中央关于科教兴国战略、贯彻落实党中央关于哲学社会科学和自然科学同样重要的方针、贯彻落实中共中央和中共北京市委关于进一步繁荣发展哲学社会科学事业意见的重要举措。 第二，北京市的哲学社会科学优秀成果评奖活动，是党和政府尊重知识、尊重人才的具体体现。哲学社会科学的发展水平是一个国家综合国力的重要组成部分，是一个国家软实力的重要体现。建设中国特色社会主义，增强我们国家的综合国力，增强我们国家的软实力，不仅需要有自然科学的繁荣和发展，而且同样需要有哲学社会科学的繁荣和发展，不仅需要尊重自然科学的知识和人才，同样需要尊重哲学社会科学的知识和人才。市委、市政府的这项奖励，就是党和政府尊重哲学社会科学知识和人才的具体体现。 第三，北京市哲学社会科学优秀成果奖对于繁荣和发展首都哲学社会科学具有重要的示范和引领作用。这项奖励对于巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，巩固党执政的思想理论基础，建设社会主义先进文化；对于鼓励哲学社会科学研究进一步解放思想、实事求是、与时俱进，不断推进理论创新；对于鼓励严谨治学，坚持和弘扬理论联系实际的优良学风；对于贯彻党的“百花齐放、百家争鸣”的方针，都将起到重要的示范和引领作用。 第四，北京市哲学社会科学优秀成果奖，具有展示首都文化中心地位，展示首都哲学社会科学繁荣和发展成果的作用。首都的哲学社会科学学科门类齐全，精英人才荟萃，研究成果丰硕，这些既是首都文化中心地位的重要组成部分，又是文化中心地位的重要体现。将优秀成果评选出来并以市委市政府名义给以奖励，这无疑是对首都哲学社会科学发展成果的检阅和展示，进一步凸显了首都作为文化中心的地位和作用。 因此，我们对本届哲学社会科学优秀成果的评奖工作，要给予高度重视，并认真做好这项工作。 二、把坚持正确的学术导向贯穿于评奖工作的始终 坚持正确的导向，是做好评奖工作的灵魂。北京市哲学社会科学优秀成果奖不是一般的学术团体和民间组织的奖励，而是市委市政府的大奖。这个定位就决定了这项奖励的评选工作必须不折不扣地贯彻中央和市委关于进一步繁荣发展哲学社会科学的方针，必须把坚持正确的学术导向放在评奖工作的首位，贯穿于评奖工作的始终。 第一，获奖成果必须坚持以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观。这个要求并非一句空泛的政治口号，真正落实到各项成果的评定上，却是非常现实、非常具体的。获奖成果要充分体现运用马克思主义指导哲学社会科学研究的自觉性，要充分体现辩证唯物主义和历史唯物主义世界观和方法论对哲学社会科学研究工作的指导性。一个自觉性，一个指导性，这个要求非常明确，来不得半点含糊。 此外，还要正确处理坚持四项基本原则和坚持“双百”方针的关系问题。四项基本原则不能违背，坚持四项基本原则不能动摇。不坚持以马克思主义为指导，违背了四项基本原则，就根本不可能有哲学社会科学的健康发展，也不可能有哲学社会科学的真正繁荣。“双百”方针符合科学的发展规律，是促进哲学社会科学事业繁荣和发展的正确方针。不同学术观点的争鸣、讨论、切磋，不仅可以营造哲学社会科学健康发展的民主和谐的学术氛围，而且能够真正形成哲学社会科学繁荣发展的生动活泼局面。在处理二者的关系上，我们要注意坚持两点。这就是不能把学术问题简单当作政治问题来对待，否则，将窒息哲学社会科学的发展，窒息真理的发展。同样，也不能将政治问题当作一般的学术问题来对待，否则，将导致哲学社会科学背离正确的政治方向。 在处理二者关系问题上，历届评奖工作总体上把握是好的，这得益于各级评委都有着很强的政治意识、责任意识、大局意识。试想，如果在评奖工作中出现一、两项政治方向不好的成果，整个评奖工作就是失败的。所以，这个问题