会计职业道德浅析.doc

会计职业道德浅析 一、前言 为了对目前会计诚信及会计职业道德现状有一个大概的了解，笔者设计了一个小型的网络匿名调查问卷，该问卷包含16个问题，共收回有效问卷378份，涵盖沿海内地的商业、金融、地勘，IP、房地产开发等近20个行业的会计人员，其中普中会计人员占70.63%，尽管本次调查规模较小，但网络的广泛性及匿名性，仍使得本次调查具有一定代表性和说服力。 本次调查中，有77.78%的会计人员主为目前我国会计业诚信问题非常严重和比较严重；有46.83%的会计人员认为我国企事业单位的财务会计报告基本不可信；还有14.28%认为根本不可信。这在一定程度上反映了会计信息失真，会计诚信危机严重的现状已引起了业内广大人士的认可。实际上对于会计诚信问题，社会舆论一直措辞激烈；从2001年银广夏、麦科特、ST黎明等一系列上市公司会计造假案件，到2002年美国“安然事件”，以及后来的世界通信公司、施乐公司的会计造假案，到前不久《会计师》杂志披露的2005年中国会计行业十大负面新闻，已经让公众对会计行业的信任感产生了严重动摇。 究其产生原因似乎过于复杂，有太多内在外在因素值得探讨，而在考察会计人员在会计诚信危机中所扮演的角色时，公众普遍表现了一种宽容和同情的态度，业内人士更感委屈无奈。 实际上，会计诚信问题主要表现为会计信息失真，而会计人员作为会计信息形成的直接参与者，不管其面对外界压力所表现出的无奈多么令人同情，其责任上的失职和道德方面的缺陷仍然不得不让人对会计人员本身素质产生异议，正如2002年北京“注册会计师职业道德研讨会”上国际会计师联合会前总干事John Gruner所言：“我们所有的人都已经意识到会计这个职业现在正处在相当大的压力之下。……它使我们受到了很多谴责―缺乏公司治理和内部控制、会计和审计准则的不足、无效的企业模式以及会计师和审计师自身的问题等等。然而，我经常想，最终的罪魁祸首不正是职业道德的沦丧吗？” 本文主要从会计业自身的职业道德角度出发，控讨会计职业道德的现状及其沦丧成因，从而探讨如何从源头上治理会计信息失真，重塑会计诚信。 二、会计职业道德概述及现状 概述 会计职业道德，就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和，即会计人员人事会计工作应遵循的道德标准。 从其概念来看，会计职业道德并不是一个可以量化的东西，在调查中43.65%的人士认为较高的会计职业道德是实事求是做账记账，还有38.89%认为是遵守国家财经法规，所以，舆论所说的会计职业道德更多的是依赖于行业人员的自律，依靠的是会计人员的道德感和良心，而不是受制于外力；但由于会计工作的专业性，会计职业道德并不会自动形成，职业道德水准和道德决策能力必须依靠教育手段来形成并提高，因此，要培养较高的会计职业道德品质、情操，把职业道德教育与文化知识、专业技能的培训有机结合起来。 现状 会计人员职业道德的沦丧已是不争的事实，本次调查中认为目前中国的会计职业道德较差及很差的占总数的35.71%，以会计信息失真现象为突出表现的会计工作存在的问题，折射出会计人员职业道德存在严重滑坡。主要表现在： 1、部分会计人员受社会不良风气的影响，主动违法犯法。 在现实中，有相当部分会计人员面对各种诱惑，不能坚持准则，丧失法律道德意识，通过故意伪造、变造、隐匿、损毁会计资料等中饱私囊；利用职务之便贪污、挪用公款等，比如科龙电器事件中顾雏军等人自2002年以来就通过编制虚假银行票证，提供虚假财务报告，抽逃关联企业注册资金等手段涉嫌侵占、挪用科龙电器财产累计发生额为34.85亿元。而原国家自然科学基金会委员会财务局经费管理处会计卞中，私欲膨胀，贪污1200余万元人民币、挪用公款2亿多元人民币，成为北京市检察机关近年来自行侦破的犯罪数额最大的一起职务犯罪案件。虽然这些严重的主动违法犯罪行为只是少数人所为，但对会计行业整体职业道德产生了相当坏的社会影响。 2、屈从外界压力的会计人员被动失信。 本次调查问到，在您处理业务过程中，面对违背会计人员职业道德的情形你该怎么办，选择坚持原则的仅为9.52%，选择灵活处理、设法回避及服从领导等选项的则大有人在，这说明会计人员在很多时候面临的两难选择让他们经常处于一个尴尬的位置。2002年，有关媒体报道了黑龙江商学院会计系毕业生刘士泉，毕业4年换了4家单位，都是因为对做假账坚决说“不”，因此成为了不被企业领导欣赏的会计，而在现实中像刘士泉这样执著的会计人员仅仅只是少数，由于会计人员首先是作为社会人存在的，他首先需要保证自己的生存，如果其坚持职业道德的行为会导致他丢掉赖以生存的“饭碗”时，大部分会计人员会更倾向于一些较圆滑的解决方式，这种圆滑导致的被动失信虽然 不能全部归咎于会计人员的失职，但其引发的道德危机却不容忽视。 3、业务不精导致会计信息披露上