2015年考试质量分析报告——小学语文低段.doc

2015年考试质量分析报告——小学语文低段.doc

2015年考试质量分析报告——小学语文低段

2014——2015年第二学期期末考试质量 分析报告——小学语文1-3年级 鄂旗教研中心 韩瑀桐 试题特点: 本次试题严格依据《小学语文课程标准》的要求,围绕大纲,紧扣教材,注重基础,兼顾能力。既注重基础知识的考察,又注重思维能力的训练,全面考察了学生的听、说、读、写以及联系生活实际的能力。试题难易适中、题型灵活多样,全面系统地考察了学生的学习能力。 试题分析: 从样卷反馈来看,学生对基础知识掌握的比较牢固,但是书写水平比较差,错别字较多,口语表达能力和书面表达能力均比较薄弱,不能清楚明白的表述。 从老师们的试题分析来看,可谓众口难调,有说试题灵活多样,覆盖面全的,有说试题偏难偏多的,有说试题超出范围的。就一年级试卷中第五题:如闷热的() 懒洋洋地() 慢吞吞地()等,老师们认为对一年级学生来说有些难,但根据样卷反映学生普遍答得较好;三年级试卷四题第三小题歇后语:砌墙的砖头——(),滴水穿石——(),样卷反映不容乐观,就有两个学生答对了。这一内容是本册书涉及到的,只不过没有出原题,我考察的目的就是看老师们是否由课内向课外拓展,结果显示没有一点延展性,反而老师们推卸责任认为是偏题、怪题。还有老师认为阅读短文二的最后一题,朗读时候要出什么样的语气?学生答的五花八门,老师们这道题考的用处不大。试问学生答题不理想就认为考察没有意义或是偏题、怪题?朗读时候要出什么样的语气,这一知识

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档