[技术合同北京案例2.docVIP

技术合同北京案例（2） 北京市朝阳区人民法院 民事判决书 （2008）朝民初字第11931号 原告（反诉被告）北京银河网创网络技术开发有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路43号5区B座180室。 法定代表人马海波，总经理。 委托代理人郭娜，北京市国韬律师事务所律师。 委托代理人任家闻，女，汉族，1981年3月9日出生，北京市国韬律师事务所实习律师，住址黑龙江省哈尔滨市道里区地段街8号。 被告（反诉原告）北京京威汽车设备有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外通灵观1号。 法定代表人赵重文，总经理。 委托代理人杨俊利，北京市天矛律师事务所律师。 委托代理人杨江山，男，汉族，1974年10月30日出生，该公司系统管理部经理，住址北京市房山区燕山迎风杏花西里11号楼2门502号。 北京银河网创网络技术开发有限公司（简称银河网创公司）诉北京京威汽车设备有限公司（简称京威公司）及京威公司反诉银河网创公司技术开发合同纠纷案，本院于2008年3月28日受理后，依法组成合议庭，于同年5月14日公开开庭进行了审理。银河网创公司的法定代表人马海波、委托代理人郭娜，京威公司的委托代理人杨俊利、杨江山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 银河网创公司诉称：2006年12月26日，我公司与京威公司签订《银河网创网站服务合同》，约定我公司为京威公司提供网站整体风格设计、首页设计、内页设计等八项服务，京威公司应分两次支付服务费共计17?000元，合同履行期限为双方合同义务履行完毕为止。合同签订后，我公司于2007年11月8日将网站中文版正式上传，京威公司签署了网站内页及程序功能认可书。2007年12月20日左右，我公司又将英文版、俄文版正式上传，京威公司不予签署认可书，但却实际在使用该网站的英文版、俄文版。根据双方合同约定，我公司完成测试版并通知京威公司后一个月内，京威公司不提出任何修改意见的，则视为京威公司默认签订了网站认可书，京威公司应当在一周内支付尾款。但京威公司至今只依约支付了第一笔款项11?900元，剩余尾款5100元并未支付。京威公司的行为严重违反了合同，给我公司造成了重大损失，故我公司要求京威公司支付合同尾款5100元及按照中国人民银行同期单位贷款利率计算的利息（从2007年11月15日至本案法庭辩论终结之前）。 京威公司答辩并反诉称：双方合同约定，银河网创公司在收到我公司的首付款后应在33个工作日内完成整个网站的开发，但银河网创公司至今没有完成英文版、俄文版的开发，其所谓的英文版、俄文版网站存在错误，达不到我公司的要求，并未得到我公司确认；且中文版的交付时间也超过了合同约定的时间。另外，银河网创公司在给我公司开发的网站中置入了木马病毒，篡改我公司网页；还利用我公司网站给他人设置空间，上载他人网页。银河网创公司存在上述违约行为，给我公司造成了重大经济损失，导致合同目的不能实现。故我公司不同意银河网创公司支付尾款的诉讼请求，且银河网创公司要求从2007年11月15日起支付利息也没有依据。基于银河网创公司上述违约行为，我公司提起反诉，要求解除双方的合同，银河网创公司返还我公司支付的11?900元，并赔偿因迟延交付中文网站给我公司造成的经济损失8000元及因置入病毒给我公司造成的经济损失2000元。 银河网创公司对京威公司的反诉答辩称：在合同履行过程中，京威公司不断提出新的要求，导致了网站完成时间延迟，且在确认中文版时，京威公司并未提出迟延履行问题；我公司已经完成网站的英文版、俄文版，且京威公司实际在使用；我公司从未置入病毒及利用京威公司的网站上载他人网页。综上，我公司不存在违约行为，请求驳回京威公司的反诉请求。 经审理查明：2006年12月26日，银河网创公司（乙方）与京威公司（甲方）签订《银河网创网站服务合同》，约定银河网创公司为京威公司制作网站，具体内容包括网站整体风格设计、首页设计、内页设计、英文版和俄文版等。合同总价款为17?000元，其中英文版和俄文版价格为各2000元。付款方式为甲方在合同签订之日起三日内首付合同总金额的70%?，即11?900元；剩余30%尾款，即5100元，待网站正式上传之日起一个星期内，客户审核通过后付清。合同的有效期限为双方签字盖章之日起至双方履行完毕约定义务之日。另外，在合同附件中，双方还约定若在乙方完成测试版并通知甲方后一个月内，甲方不提出任何修改意见，则为默认签订了《网站认可书》，乙方即有权上载网站。关于违约责任，双方约定乙方如违反合同有关规定，甲方有权停止向其支付相关款项；如违反合同有关规定，乙方有权暂停提供有关服务，同时客户已经缴付的一切费用将不获返还；任何一方违反其在合同中所做出的声明及保证或有其他违约行为，致使不能实现合同目的，他方有权单方解除合同。对于合同中乙方义务的履行期