明史研究书籍提要.doc

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
明史研究书籍提要明史研究书籍提要

明史研究书籍提要 周佳荣 刊[港]《当代史学》第3卷第4期(2000年12月),摘自香港浸会大学历史系网页 早在香港中文大学历史系求学时期,笔者受牟润孙教授启发,对明代史事深感兴趣,并开始标点《明史》。后虽致力于其它方面的研究,但仍阅读了一些明史著作,每得一书,即写成提要。其时有一心愿,希望能编为《明史研究书籍提要》一册,就二十世纪以来的明史研究,作概括而全面的介绍。无奈诸事繁扰,加以有关明史的新书出版日多,未能持之以恒,徒增唏歔。事隔二十年,而仍以此为念。近日偶然翻阅旧稿,敝帚自珍,略加整理,共成九十九条目。因初稿写于一九七○年代末期,所介绍之书,仅至一九七○年代而止,遗漏固然不少,基本上则可反映当时学界的情形。但愿今后继续搜求和补充,并加入一九七○年代以来面世的著作,为明史研究尽一分心力,为学界提供多少方便。?   这些书目提要,可以粗略分为以下几类:(一)目录、史料,001-005;(二)明史通论,006-013;(三)明史论集,014-022;(四)政治、内事,023-031;(五)军政、制度,032-036;(六)社会、经济,037-050;(七)对外关系,051-061;(八)人物、思想,062-99。? ? 【001】朱希祖:《明季史料题跋》,北京:中华书局,1961年。(146页)? 记载明朝尤其是南明历史的书籍,在清朝屡经焚毁和窜改,本书著者多方搜求,每得一书,即详加校勘和考证,并指出其中经过后人删补窜改的痕迹。本书收录书跋八十二篇,其中关于明季史籍的占六十二篇,大多数曾发表于《北大图书部月刊》、《图书月刊》(重庆版)、《文史杂志》等期刊,部分则为未刊稿及从日记中摘抄出来的,对于研究明末清初的历史,有相当的参考价值。? ? 【002】谢国桢编著:《明清笔记谈丛》,北京:中华书局,1962年;香港:华夏出版社重印本,1967年。(370页)? 明清两代的笔记,种类繁多,虽良莠不齐,价值不同,但确实保存了不少珍贵的历史资料,可供后人治史时参考。本书分为两部分,前半为「明清笔记谈丛」,包括《草木子》、《菽围杂记》、《濯缨亭笔记》、《见闻纪训》、《见闻杂记》、《三家 老委谈》等书提要凡四十八篇,扼要介绍各书内容及使用价值等,并叙述书中有关作者生平、社会风俗、科技发明等比较生动而有意义的事迹;或连类并举一些其它笔记等类的书籍,综合比较,互相贯通印证。此外,作者还批判了以往拿笔记稗乘作为茶余酒后「谈助」的不正确看法。后半收录〈明清史料研究〉、〈明代边防史乘十种跋〉、〈丛书刊刻源流法考〉、〈三省矿防考跋〉、〈彭茗斋著述考〉、〈陈则云事辑〉、〈张南垣父子事辑〉、〈关于全祖望鲒埼亭集之题跋〉、〈平景孙事辑〉等文章,或为史料评述,或为书籍题跋。总之,谢氏此书对于明清笔记等数据的介绍,扼要明白,是很值得注重的参考书。? ? 【003】蒋考瑀编:《明史艺文志史部补》,台北:台联国风出版社,1969年。(143页)? 清代思想箝制甚严,明人著作多遭忌讳而不行于世,清修《明史》时亦多略而不载。本书以黄虞稷《千顷堂书目》为主,再采用姚觐元《清代禁毁书目》及近人所编专题目录如谢国桢的《晚明史籍考》、吴玉年的《明代倭寇史籍志目》、朱士嘉的《明代四裔书目》和《中国地方志综录》等十数种资料,增补《明史》〈艺文志〉史部未予收入的书籍凡四千余种,为数相当可观,其编排次序悉依《明史》分类:(一)正史类、(二)杂史类、(三)史钞类、(四)故事类、(五)职官类、(六)仪注类、(七)刑法类、(八)传记类、(九)地理类、(十)谱牒类,另增附(十一)目录类。〈后记〉指出《明史》〈艺文志〉所载史部书籍与《明史稿》〈艺文志〉的内容仅有少数差异之处,但若干记录则与其它书目不同。? ? 【004】王崇武:《明本纪校注》[中央研究院历史语言研究所专刊之27],北平:国立中央研究院历史语言研究所,1945年;香港:龙门书店影印本,1967年。(135页)? 《明本纪》原称《皇朝本纪》,一卷,不著撰人名氏,记明太祖事迹,起自濠州从军,迄于洪武五年(1372),分年编排,是研究明初史事的重要资料。该书内容大致与《太祖实录》相同,所以王崇武取今本《实录》互相校对,间采他书注其本末,而成《明本纪校注》一册。〈序〉中论考《皇明本纪》成书年代和史料价值等,指出「此书与《实录》关系綦密,而成书则在今本之前,可能为修史之原料,亦可能钞自《实录》初修本,要就史料价值言,远胜于今本《实录》矣。」正文则校勘不同版本间的正误,于每段之后附《实录》文字以兹比较,再加按语考其异同,精辟见解颇多,实为用心用力之作。? ? 【005】《古今图书集成中明人传记索引》(Index of Biographies of the Ming Period in “Ku-chin T’u Shu Chi Ch’eng”

文档评论(0)

enxyuio + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档