- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
XX市XX县基层司法行政工作综合检查情况的通报公检法纪.doc
XX市XX县基层司法行政工作综合检查情况的通报公检法纪范文大全
XX市XX县基层司法行政工作综合检查情况的通报
xx年7月24日至25日,市局助理调研员王晓峰、基层科负责人姚红军、副科长秦万良、xx县司法所国债项目建设、申报的示范司法所、法律服务所年检验收和人民调解委员会“六统一”进行了综合检查。市局检查组又分成示范司法所创建工作、司法所国债项目建设和法律服务所年检验收工作两个小组分别检查。助理调研员王晓峰、xx县xx省xx市级“示范司法所”进行初查。基层科负责人姚红军、xx县的第二批司法所国债项目建设进行检查验收,同时对第三批司法所国债项目建设进度进行督查。
一、检查情况
(一)、司法所国债项目建设
xx县第二批实施的五星、倪邱、赵庙、洪山、李兴、宫集六个司法所国债项目建设顺利通过检查组的检查验收,xx县第二批司法所国债项目建设的高标准、严要求给予了充分肯定,尤其是对倪邱、赵庙、洪山、李兴、宫集五个司法所国债项目建设都超标准、高质量地完成给予了高度评价。
xx县第三批组织实施的关集、原墙、三塔、阮桥、蔡庙、坟台六个司法所国债项目,除坟台司法所国债项目建设用地未落实外,阮桥司法所国债项目建筑工程已建成、原墙司法所国债项目主体工程已基本完工,三塔司法所国债项目的两层楼房一层主体已建好。xx县第三批司法所国债项目起步早、行动快、起点高提出了表扬。
(二)、省、市级“示范司法所”初查情况
xx省、市“示范司法所”评分标准,xx县xx省级“示范司法所”xx市级“示范司法所”逐项进行了检查打分。
1、检查的总体情况
xx省级“示范司法所”中较好的所有:倪邱、郭庙、城关、双浮四个所;较差的所有:xx县。
xx市级“示范司法所”中较好的所有:桑营、洪山、税镇;较差的所有:肖口、三塔、马集。
2、检查中发现的问题
(1)、xx县司法所:调解庭无调解标识,各项制度未规范上墙;普法图版为“四五”普法内容;无调解登记,无卷内目录,卷宗封面未盖章,卷宗装订不规范,个别卷宗内调解协议书未盖章;大部分帮教卷内的衔接通知书和责任书村委会未验印;无工作人员公示栏和挂牌服务;村委会无调解徽和调解卷。
(2)、李兴司法所:调解卷装订不规范,卷宗编号有误;部分卷内未使用统一格式法律文书。
(3)、城关司法所:无调解标识。
(4)、五星司法所:普法年度计划未以文件形式制作;无工作人员公示栏。
(5)、原墙司法所:无成立矛排中心文件,调解卷不规范。
(6)、郭庙司法所:调解卷内的询问笔录头未打印。
(7)、双浮司法所:帮教纪录不规范。
(8)、肖口司法所:室内壁字还是“三五”普法,悬挂的图版还是“四五”普法图版,“五五”普法无制度;调解卷数量较少;帮教卷内的帮教记录登记不全,只登记到到xx年;无法律宣传图集,照片散乱;档案资料混乱;无工作人员公示;制度上墙不规范。
(9)、三塔司法所:xx年调解卷仅有一卷,未装订,无回访记录;无xx年帮教登记,帮教卷材料排列顺序错误,卷宗编号错误。
(10)、大新司法所:帮教记录登记不全,只登记到到xx年底,xx年有帮教记录,未登记;与信访部门联合调解时未建立人民调解卷。
(11)、税镇司法所:矛排中心无牌子;xx年调解卷只有一卷且卷内无目录,未使用统一格式文书;排查的帮教对象未建卷;工作人员未做到挂牌服务;人民调解“六统一”不完善。
(12)、关集司法所:xx年调解卷仅有一卷,卷内无回访记录;无xx年普法工作总结;无矛排工作资料;无工作人员公示栏。
(13)、清浅司法所:调解卷未使用统一格式法律法律文书,个别调解卷有申请书无被申请人;无法律宣传图片集;无工作人员公示栏和挂牌服务。
(14)、洪山司法所:调解卷数量少;帮教卷不规范;法制宣传图片归档不规范,无法制宣传栏;无工作人员公示和挂牌服务。
(15)、桑营司法所:xx年帮教卷不全。
(16)、三堂司法所:调解卷数量少,未使用统一的a4纸;年度普法计划未以文件形式制作。
(17)、马集司法所::xx年上半年无调解卷,未建立调解庭,无调解标识等。
3、存在的共性问题
(1)、部分司法所没有按照要求制作司法所人员公示栏和挂牌服务;
(2)、大部分司法所的人民调解卷数量少,没有达到每月平均2卷/人的要求;制作质量不高(笔录制作不规范;卷宗未登记;调解协议未签名盖章;调解文书未统一a4纸张;案件调解终结未规范扎卷等);
(3)、大部分司法所的帮教卷宗不规范(有帮教记录没有登记、帮教记录制作不规范、没有按期帮教等);
(4)、个别所普法规划、计划、总结未以文件形式制作;
(5)、法律援助案件未建立工作台帐。
二、下一步的工作布置
(一)、提
文档评论(0)