[第八章刑罚.pptVIP

第八章 刑罚 刑罚观念 刑罚种类及争议 量刑制度 行刑制度及刑罚消灭制度 问题一：刑罚观念 刑罚本质、内容及刑罚的变动 刑罚的缺陷 刑罚存在的依据 刑罚的今后发展 中国刑罚体系困境及路径 刑罚本质、内容及刑罚的变动 刑罚本质：对犯罪人的非难、报应 刑罚内容：通过剥夺法益进行惩罚 教育矫正是以惩罚为前提 刑罚的变动：从完全的垄断地位到不断缩小，现在作为犯罪的刑事制裁方式是“三元”模式，即刑罚、保安处分、其他刑罚替代措施 刑罚的缺陷 刑罚的负面效应 制刑方面 刑罚不是必要的、与犯罪相称的、平等的、人道的 适用刑罚方面 适用不确定、不及时、不平等、与犯罪人不适应、适用错误等。 行刑方面 1、犯罪人与社会隔离所造成的人格、精神缺陷；2、刑罚场所亚文化的灰色影响；3、刑罚的“标签”效应；4、给国家带来经济负担。 刑罚的局限性 犯罪学研究结果表明，犯罪的产生是多种原因综合作用的结果，一般包括社会原因、自然原因、个体原因三个基本方面。其中，社会原因是最普遍、最主要的原因。然而，刑罚只能针对犯罪心理来抗制犯罪，所以，刑罚不可能真正有效地解决犯罪问题。 刑罚存在依据 刑罚具有积极方面的体现----刑罚的功能与目的 1、刑罚功能：保护社会（规范、惩罚、安抚），保障个人（教育矫正 ） 2、刑罚目的：预防犯罪--一般预防和特殊预防 刑罚为什么能够存在的理论分析 社会契约论 必要恶害说 既报应又预防的并合说（主要的、处于通说地位的学说） 规范信仰说 刑罚的今后发展 刑罚存在的正当性及刑罚广泛适用的现状，刑罚的负面性及其的局限性，导致这样一个结论：刑罚是解决犯罪的一种手段，但不是唯一和最佳的手段。 刑罚的几个发展方向： 制刑：良法---必要的、相称的、平等的、人道的、轻缓的 量刑：确定、及时、平等、与犯罪人相适应、准确 行刑： 1、人道---关怀人性、尊重人性 2、社会化---改变行刑封闭、隔绝状态 3、多样性---采取刑罚替代措施（如保安处分、非刑罚处理方法） 4、对于严重犯罪的“重重”反应 中国刑罚体系困境及路径 刑罚体系的困境 1、刑种的问题:死刑适用畸多无期徒刑不无期有期徒刑上限过短管制刑被虚置，罚金刑难以发挥功能，资格刑而过于单一，没收财产刑过显严厉，刑种设置以机构内处遇为主，行刑社会化严重不足，非监禁刑种偏少。 2、刑种之间协接不顺死刑（指的是死刑中的死刑缓期二年执行）、无期徒刑、有期徒刑之间的协接明显不妥 3、刑种与相关刑罚制度不协调:相关与刑种的主要刑罚制度有死缓、减刑、假释、缓刑、数罪并罚 造成的现实尴尬 1、不能追随世界刑罚发展潮流 2、难以贯彻宽严相济刑事政策 3、对现实犯罪问题治理不力 解决刑罚体系困境路径思考 以死刑替代刑或措施的完善来进行刑罚体系的整体变革协调。 在此方面集中的观点是：以死缓的完善来作为死刑的必经程序，带动刑罚体系整体变革协调；以无期徒刑的完善作为死刑替代刑来带动刑罚体系整体变革协调。后者在学者研究中涉及较多，一般提出以无期徒刑不得减刑或假释替代死刑。 问题二：刑罚种类及争议-----主刑 主刑争议 自由刑的问题： 短期自由刑的弊多利少；长期自由刑也有诸多弊端；管制刑的监督执行问题。 死刑问题：废除论和保留论，主要争论以下内容：1、是否人道；2、是否公正；3、是否预防犯罪；4、是否经济性；5、是否可以弥补；6、是否有好的社会效应；7、是否符合社会发展 主刑图示 中国死刑问题 一般观点:不废除死刑,但限制死刑的适用 死刑规定及实践现状:68个死刑罪名,占整体罪名近15%;死刑应用率高。 中国死刑目前的一般观点：死刑暂时不废除，最终的全部废除。现在要做的是严格限制死刑适用（从刑法规定到实践应用）。 刑罚种类及争议----附加刑 附加刑争议： 1、罚金刑是否该上升为主刑？ 2、没收财产刑是否适法？ 3、资格刑是否应该增加完善？ 附加刑图示 中国罚金刑问题 罚金刑规定及实践应用---比较广泛 1、附加刑（并处或单处），154个罚金刑罪名，占整体罪名1/3强。 2、罚金刑大多数是无限额的规定（少数有倍数、百分比、具体数额的规定），无限额规定按照司法解释（2000年最高院关于财产刑的规定）有底限，即不低于1000元（未成年人不低于500元） 罚金刑能否成为主刑的争议： 1、具有人格矫正的作用吗？ 2、是否造成贫富不平等？ 刑罚种类及争议------刑罚替代方式 刑罚的替代方式 基于刑罚的负面性和局限性，刑罚的替代方式成为该问题的解决途径之一，主要有保安处分和非刑罚处理方法两种。从各国发展情况看，刑罚和保安处分是制裁犯罪的主要手段（所谓“二元”模式），非刑