[第十七章风险原理.pptVIP

。 第一种方案 第二种方案 第三种方案 第四种方案 第五种方案 第六种方案 效用及效用理论 效用：可以解释为人们由于拥有或使用某物而产生的心理上的满意或满足程度。 效用理论（Utility Theory）是融经济学上的效用观念和心理学上的主观概率而形成的一种定性分析理论。最早的效用理论起源于19世纪英国经济学家边沁的思想，他认为一切决策的最终目的在于追求最大的正效用而避免负效用。后来人们丰富和发展了这一思想，并将日益成熟的效用理论引入风险情况下的行为方案的选择。由此，效用理论便逐步应用于风险管理决策领域。 二、效用函数及其求法 反映效用度与金额之间对应关系的函数为效用函数。 从人们对损失的态度来看，从理论上可以分成三种类型： 漠视风险者 趋险型决策者 避险型决策者 常用的确定某人的效用曲线或效用函数的方法有：调查问卷法、个性测试法、赌博实验法等。 效用曲线 例8.3 某人现有财产3万元，他现在面临两个选择：方案A使他有20%的可能再获得5万元，有80%的可能收益为零；方案B使他有30%的机会获得1万元，20%的可能赢取2万元，有一半的机会一无所获。 用期望值分析法进行决策的结果为？ 例8.3 此人对拥有不同财富的效用度的情况为： 例8.3（效用期望值决策法） 方案A 50000　　　40 20% 0 0 80% 方案B 10000 20 30% 20000 30 20% 0 0 50% 例8.4 假设某人按其现有的财富分析，他对失去10万元的效用度损失为100，失去2000元时的效用度损失为0.8。再假设此人在一年内因车祸造成他人损失而赔偿10万元的概率是0.01，为转移此风险需要的保费是2000元。 方案一：购买保险，付出2000元保费。 方案二：自己承担风险。 例8.4 方案一 发生事故与不发生事故的损失金额皆为保费200元，其效用损失为0.8。 方案二 发生事故：损失金额为1万元，效用损失为100，概率为0.01 不发生事故：损失金额为0元，效用损失为0，概率为0.99 则方案二的效用期望值为100＊0.01＋0＊0.99＝1 方案一的效用损失小于方案二，所以选择投保。 例8.5 某幢建筑物面临火灾风险，有关损失的资料如下 例8.5 课堂思考题 引言 第一节 巨灾风险的特点与趋势 第二节 巨灾风险保险与再保险 第三节 日本的地震风险保险制度 1、家庭财产地震保险的程序 2、家庭财产地震保险的承保限额 限定为财产保险的保险金额的30%-50% 3、家庭财产地震保险的责任范围与赔偿 地震所造成的保险财产的直接损失、埋没损失、火灾和冲毁所造成的损失 4、家庭财产地震保险的保险费率 依据：区域和建筑物类型 5、地震风险的准备金的提取 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 拥有财富（元） 30000 40000 50000 80000 100000 效用度 50 70 80 90 100 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Cop