灸督配合针刺改善强直性脊柱炎肾阳虚证 患者脊背疼痛临床观察--本科毕业论文.doc

灸督配合针刺改善强直性脊柱炎肾阳虚证 患者脊背疼痛临床观察--本科毕业论文.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
灸督配合针刺改善强直性脊柱炎肾阳虚证 患者脊背疼痛临床观察--本科毕业论文

山东中医药大学 硕士学位论文 中文题目:督灸配合针刺改善强直性脊柱炎肾阳虚证患者脊背疼痛临床观察 英文题目:The clinical observation on improving back pain of kidney–yang deficiency syndrome of AS by Du-moxibustion combined with acupuncture 申 请 人 姓 名:林国钦 入 学 年 月:2008年9月 学 科 专 业:针灸推拿学 指 导 教 师:杨继国 学 位 类 型:医学科学学位 2011年3月30日 原创性声明 本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师的指导下独立完成的,文中除注明引用的内容外,不包含任何其他已经发表的科研成果。对本文研究做出重要贡献者,均已在文中以明确方式表明。本声明的法律责任完全由自己承担。 论文作者签名_____导师签名_____日期_____ 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留或向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权山东中医药大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。 (保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名_____导师签名_____日期_____ 提 要 目的:通过观察督灸配合针刺改善AS肾阳亏虚证患者脊背疼痛的程度,并与督灸相对照,为临床上缓解AS患者的脊背疼痛优选更佳的治疗方案。 方法:将符合本课题纳入标准的60例AS患者,使用Doll’s临床病例随机表将患者分为督灸组,督灸加针刺组各30例。用长海疼痛量尺记录治疗前及治疗一疗程后脊背疼痛程度,然后分别统计督灸组及督灸配合针刺组对AS患者脊背疼痛的改善。 结果:督灸配合针刺治疗一个疗程后患者疼痛量化积分自身前后对照有显著性差异(P0.05)或非常显著性差异(P0.01);督灸组治疗一个疗程后患者疼痛量化积分自身前后对照有显著性差异(P0.05);督灸配合针刺组与督灸组疼痛量化积分对照有显著性差异(P0.05)。 结论:督灸对强直性脊柱炎肾阳虚证患者附丽点及腰背部等疼痛有明显改善作用,且配合针刺对疼痛的缓解疗效更加明显。 关键词:督灸;针刺;强直性脊柱炎;脊背疼痛;临床观察 The clinical observation on improving back pain of kidney–yang deficienc syndrome of AS by Du-moxibustion combined with acupuncture Speciality:Acupuncture and Moxibustion Author:Lin Guoqin Tutor:Prof.Yang Jiguo Abstract Objective:Through clinical research, to observe the improvement of Du- moxibustion combined with acupuncture on patients with back pain of kidney–yang deficiency syndrome of AS,and in contrast with Du-moxibustion,in order to find an effective way to improve the pain on back.Methods:Using the Dolls table randomly divides 60 AS patients into treatment group and control group with 30 patients each group. Results:The treatment group after a course of treatment in patients with pain and quantify points themselves before and after comparison a significant difference (P 0.05) or very significant difference (P 0.01); control group after a course pain in patients with quantitative points themselves before and after comparison a signifi

文档评论(0)

zhaoqian1987 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档