浅析犯罪中止.docVIP

目录 中文摘要与关键词----------------------------------------------------1 我国刑法中的犯罪中止形态----------------------------------------1 犯罪中止的概念和特征--------------------------------------------2 （一）行为人主观上具有中止犯罪的决意-----------------------------2 （二）行为人客观上实施了中止犯罪的行为----------------------------2 （三）犯罪中止必须发生在犯罪过程中，而不能发生在犯罪过程之外-----2 （四）犯罪中止必须是有效地停止了犯罪行为或避免了危害结果的发生---2 犯罪中止处罚存在的争议------------------------------------------2 （一）关于犯罪中止出发的理论依据与争议---------------------------2 1.中止犯处罚理论争议--------------------------------------------2 2.中止犯处罚的理论依据------------------------------------------3 四．对我国犯罪中止处罚原则的思考---------------------------------3—4 五．几个方面完善犯罪中止的立法--------------------------------------4 （一）议重新界定犯罪中止的时间范围------------------------------4 （二）建议增设有关共同犯中的犯罪中止的规定----------------------4 （三）建议增设“准中止犯”的规定--------------------------------5 六．结论------------------------------------------------------------5 参考文献------------------------------------------------------------6  [摘要]犯罪中止是我国刑法规定的一项重要的犯罪制度，在理论上讲，也是犯罪未完成形态中的一种重要类型。犯罪中止形态正是顺应了这种形势而成为现代立法中普遍设立的一项刑法制度。犯罪中止是故意犯罪过程中犯罪人出于自己的意志而未完成犯罪的一种特殊的犯罪停止形态，其特殊性在于其停止的原因是行为人是行为人出于自己的意志，在这种形态中，行为人的主观意志决定了行为的停止状态。因此，犯罪中止的研究不仅对于我们准确阐释其法律涵义和立法本意具有积极意义，而且对于预备犯、未遂犯、共犯等犯罪形态的深入理解也具有十分显著地作用。本文讲围绕这些问题，并结合我国的相关规定，做了进一步的探讨。 [关键词] 犯罪中止； 特殊性 ；处罚  浅析犯罪中止 犯罪中止是故意犯罪未完成的形态，研究犯罪中止，对犯罪行为的准确定性以及对但罪人适当量刑有十分重要的意义。犯罪中止作为故意犯罪过程中的一种犯罪未完成形态，是伴随着犯罪未遂制度的产生而产生的。对于犯罪中止的概念、特征、乃至处罚原则等问题仍存在很多争议，使得对犯罪种植相关问题的解决成为理论和司法实践都亟待研究的重要课题。本文对犯罪中止处罚存在的争议进行了浅析。 一．我国刑法法中的犯罪中止形态 据学者们考证，自唐律以来，我国刑法中已经有了近似现代刑法中区分犯罪预备、犯罪未遂和犯罪既遂的规定，却惟独未有犯罪中止形态和处罚的明确表述。直至清明朝末年，20世纪初叶，著名法学家沈家本受命主持修律时，由其主持修订的《大清暂行新刑律》第18条规定：犯罪已着手而因已意中止者，准未遂犯论，得免除或减轻本刑。这一规定系模照德、日刑法将中止犯规定为未遂犯中的一种特殊形式，而未将其规定为一种独立的犯罪未完成形态。 建国后，1950年的《中华人民共和国刑法大纲草案》中首次提出了“中止犯”的概念，该大纲第14条第2款规定：“犯罪未完成，系因已意中止行为或防止结果之发生者，为中止犯，免除处罚。”1954年《中华人民共和国刑法指导原则》草案第6条规定：“不论什么犯罪，在实行犯罪过程中，自动中止犯罪行为的继续进行和有效地阻止了犯罪结果的可以免除处罚。”该条规定将犯罪中止限定于“实行犯罪的过程中”，这一点于德日刑法的规定极其相似。1957年《中华人民共和国刑法草案》第22稿第21条规定：“在犯罪过程中，自动中止犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的事犯罪中止。对于中止犯