- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕设论文__试论我国网络言论自由下的司法公正
Abstract
The emergence of the network provides a greater platform for freedom of expression. On the contrary, it is a treat for laws and social morality. Network freedom of expression has a great impact on judicial equity in China, has an influence on the independence and impartiality of laws. If the problems of network freedom of expression in judicial equity can not be solved as soon as possible, it may lead to more judicial injustice. In this case, it can not effectively protect the civil rights for freedom of expression, but also cripple the legal authority, and it may even cause a phenomenon that people pay more attention to public opinion and ignore the laws, it is not conducive for the construction and development of a law governing society. This dissertation will base on researching the necessity of the problems of network freedom of expression in judicial equity, analyzes the problems of network freedom of expression in judicial equity in China, and explain the problems of network freedom of expression in judicial equity in foreign countries, then make some suggestions for protecting network freedom of expression in judicial equity in China.
Key words:Network Freedom of Expression;Judicial Equity;Judicial Activities
试论我国网络言论自由下的司法公正
网络言论自由随着网络的发展在我国广大民众生活中呈现出强大的生命力。网络言论自由在一定程度上使某些案件得到较为公正的审理,但是与此同时也给司法施加了更大的压力,甚至加剧司法判决与法律准则之间的背离,进一步削弱司法公信力,加剧司法权的边缘化。我国的司法体制不健全,司法没有达到真正独立,法院判案惧怕法外权力,被一时一案的强大网络言论所左右。因此,研究我国网络言论自由下的司法公正问题意义重大。
一、研究我国网络言论自由下司法公正问题的必要性
言论自由是人们表达意见、传播思想的自由,通常被称为“第一权利”。网络的出现为言论自由提供了新的实现方式,带来社会关系的变化,也导致调整社会关系的法律产生变动。我国网络言论自由下的司法公正问题直接影响网络言论自由权利的行使和法治社会的构建。因此,研究我国网络言论自由下的司法公正问题十分必要。
(一)有利于保障网络言论自由权利的行使
研究我国网络言论自由下的司法公正问题,通过法律保障权利,有利于网络言论自由权利的行使。言论自由是一项重要的宪法自由,在现代民主社会,言论自由的价值更受到人们重视。我国宪法第35条规定:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”虽然这是针对现实社会的法律规定,但随着网络社会的发展,服务现实社会的部分法律也适用于网络社会。公民行使其个人所享有的、宪法所赋予的言论自由权利不受言论形式所约束。网络言论自由下,行使言论自由权利不受言论形式所约束,受法律保护。但网络社会的法制并不健全,司法活动受到网络言论自由严重干预,行使网络言论自由权利没有得到切实保护,屡屡出现网络侵权,网络诽谤等网络犯罪却缺乏司法惩治。通过研究网络言论自由下的司法公正问题,有利于行使网络言论自由权利,
您可能关注的文档
- 毕设论文__市政工程试验检测方法 市政工程技术.doc
- 毕设论文__试论电子洗钱的危害与防范.doc
- 毕设论文__试论春秋战国时期士阶层兴起的原因终稿.doc
- 毕设论文__试论管理会计在我国企业中的应用.doc
- 毕设论文__试论贾宝玉和林黛玉的爱情婚姻悲剧 .doc
- 毕设论文__试论公共危机传播中媒体的角色及责任以富士康员工自杀危机为例 .doc
- 毕设论文__试论贾宝玉和林黛玉的爱情婚姻悲剧汉语文学专业.doc
- 毕设论文__试论揭开公司法人面纱制度的完善.doc
- 毕设论文__试论谨慎性原则的运用.doc
- 毕设论文__试论谨慎性原则对会计信息披露的影响.doc
- 2025中国冶金地质总局所属在京单位高校毕业生招聘23人笔试参考题库附带答案详解.doc
- 2025年01月中国人民大学文学院公开招聘1人笔试历年典型考题(历年真题考点)解题思路附带答案详解.doc
- 2024黑龙江省农业投资集团有限公司权属企业市场化选聘10人笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2025汇明光电秋招提前批开启笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2024中国能建葛洲坝集团审计部公开招聘1人笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2024吉林省水工局集团竞聘上岗7人笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2024首发(河北)物流有限公司公开招聘工作人员笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2023国家电投海南公司所属单位社会招聘笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2024湖南怀化会同县供水有限责任公司招聘9人笔试参考题库附带答案详解.pdf
- 2025上海烟草机械有限责任公司招聘22人笔试参考题库附带答案详解.pdf
最近下载
- 广东梅州市嘉城建设集团有限公司招聘笔试题库2025.pdf
- 危险化学品的分类和品种目录.docx VIP
- 2024辽宁农业科学院所属事业单位招聘30人历年公开引进高层次人才和急需紧缺人才笔试参考题库(共500题)答案详解版.docx
- 《电子CAD技术》教学课件:第4章 印制电路板设计基础.ppt VIP
- 老年患者临床营养管理服务规范--公布版2022.5.2.(1).pdf VIP
- 2019人教版小学六年级数学上册全册教案.docx VIP
- 高维之境:图模型与多变点检测的统计推断新探.docx
- 广东嘉城建设集团有限公司及其下属公司招聘笔试题库2025.pdf
- 河北省生产经营单位安全培训教育档案(最新版-冀应急人(2019)50号).docx VIP
- 加强医德医风建设的重要性.docx
文档评论(0)