刑法个论讲义演示文稿2.pptVIP

第二十章 罪刑各论概说 一、刑法分则的研究对象和研究意义 1、研究内容： 刑法分论以个罪为研究内容，包括个罪的构成要件、罪与罪之间的区别、罪的个数、个罪的处罚以及与个罪认定相关的司法解释。 2、刑法分则与刑法总论的关系 （1）总则和分则的关系 （2）97刑法对79刑法分则的调整和修改：97年刑法修订最多在分则部分。 3、刑法分则的研究意义（对立法、司法和理论的意义） jkj 1、刑法分则的体系（十类犯罪） 2、刑法分则体系的特点（分类依据） （1）原则上依据犯罪的同类客体对犯罪进行分类，将犯罪分为十大类。 （2）大体上按照各类犯罪的社会危害性程度和性质，由重到轻的顺序排列。 （3）在每类犯罪中具体罪名的排列原则上按照各罪的性质和社会危害程度以及罪名之间的内在联系排列。 （4）对复杂客体的犯罪，依照其主要客体或者较为重要的客体予以归类。 第二节 刑法分则的条文结构 一、罪状 1、概念：刑法分则条文对犯罪具体状况的规定和描述 2、分类： （1）基本罪状：简单罪状、叙明罪状、引证罪状、空白罪状 （2）加重罪状和减轻罪状 3、罪状与犯罪构成的关系 三、法定刑 1、法定刑的概念 2、法定刑的种类 根据法定刑的刑种和刑度是否确定，可以将法定刑分为三类： （1）绝对确定的法定刑 （2）绝对不确定的法定刑 （3）相对确定的法定刑 3、我国的法定刑　 以相对确定的法定刑为基础（我国刑法中有多种表现形式），以绝对确定的法定刑为例外。 4、法定刑与宣告刑 第三节 刑法分则的法条竞合 一、法条竞合的概念和特征 1、概念：有法条竟合与法规竟合之称 2、特征：1）实施一个犯罪行为，仅具有一个犯罪构成； 2）触犯数个法条，数法条之间有包容关系 ； 3）只能择一法条适用，排斥其他法条的适用。 二、法条竞合的适用原则 （1）特别法优于普通法 （2）重法优于轻法 （但有限制） 三、法条竞合与想象竞合的关系： 1、相同：一个行为；一个罪名认定；适用一个法条。 2、区别：1）犯罪行为是否超出一个犯罪构成的范围；2）数罪或者数个法条之间是否具有包容关系；3）适用法条处理的原则是唯一还是有选择。 第二十一章 危害国家安全罪 一、危害国家安全犯罪的立法演变 二、本类犯罪的主要特征 三、本类犯罪的刑罚特点 四、危害国家安全犯罪的具体罪名 比较常见的罪名有：为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，间谍罪；此外，叛逃罪与偷越国（边）境罪的界限以及背叛国家罪的主体等应当了解。 第二十二章 危害公共安全罪 第一节 危害公共安全罪概述 一、危害公共安全罪的概念和构成 客体：如何理解“公共安全”？特定和不特定的界定及其法律意义 客观方面的危险犯和实害犯两种既遂形态及意义 主体方面的特性 主观方面的过失与故意混合 业务过失 二、危害公共安全犯罪的种类　略 第二节危害公共安全罪的具体犯罪 一、放火罪 1.放火罪的客体与对象 2、放火罪的客观：两种形态 3、放火罪的主体，单位放火问题 4、放火罪主观 二、1、放火罪的既遂与未遂 2、114条与115条间的关系 既遂与中止 3.本罪与故意杀人罪、伤害行为的区别？ 上海纵火逼迁案--开发商为牟利烧死两老人 案发时，杨孙勤任上海城开副总经理，王长坤、陆培德二人系公司员工。法院判定： 2005年1月4日，杨孙勤授意陆培德，以放火手段恫吓乌鲁木齐路麦琪里住户朱水康一家搬离；同日，陆培德即指使王长坤具体实施。1月9日凌晨，王将汽油泼洒于朱家底楼楼梯处，点火引燃后逃离。大火旋即烧至三楼朱家，致使年逾七旬的朱水康夫妇被烧死，朱的儿子朱建强及妻女三人从天窗逃至屋顶，躲过一劫。 此前一年中，官方统计麦琪里共发生火警火灾12起，其中至少五次已被查实系上海城开员工所为。 ★纵火案案发后，上海城开即通过徐汇区街道人民调解委员会与死者家属接触，并签订了调解书。双方决定采用非附带民事诉讼的方式，先行调解解决相关赔偿及补偿问题。之后，上海城开共向受害人家属赔偿200万元。 ★2005年6月9日，此案刑事部分启动。当天，上海市人民检察院第一分院向上海市一中院提起公诉，指控王长坤、杨孙勤、陆培德三人涉嫌放火罪。 ★ 8月23日，上海市第一中级法院对上海城开住宅安置有限公司(下称上海城开)三员工纵火逼迁案作出一审宣判，以放火罪判处杨孙勤、王长坤二人死缓，判处陆培德无期徒刑。 二、失火罪三