刑罚与刑事责任解析.ppt

刑罚与刑事责任 什么是刑事责任？ 我国刑事责任理论的发展 一、在20世纪80年代初期的刑法学教科书中甚至没有刑事责任的概念。 二、我国最早讨论刑事责任理论的是敬大力1984年通过答辩的硕士论文《刑事责任一般理论研究——理论的批判和批判的理论》, 涉及的刑事责任概念、罪、责、刑的逻辑结构以及刑事责任根据等三个重要问题, 几乎确定了此后我国刑法学界关于刑事责任讨论的基本方向。 三、此后我国刑事责任理论的发展: 1.提出刑法关系是刑事责任的实质。从刑事法律关系的角度把握刑事责任。2.刑事责任的范围和阶段问题, 从刑事责任起始时刻、持续时间长短和结束时刻上作出界定, 使刑事责任与刑事追诉相关联,变成一个动态的过程。3.刑事责任的实现。 四、20 世纪80 年代中期我国刑法学界发生了围绕刑事责任的大讨论。 从我国刑事责任讨论的起步来看, 我国学者恰恰是从质疑犯罪构成是刑事责任的唯一根据这一命题开始的。在此后刑事责任理论的发展中, 对刑事责任根据的问题形成了以下四种观点:①犯罪构成说, 这是传统观点。②犯罪行为说, 这种观点从犯罪构成中提炼出犯罪行为作为刑事责任根据。因为犯罪构成是法律规范, 是产生刑事责任的前提, 但只有符合犯罪构成的犯罪行为才具有实体性, 才能成为刑事责任根据。③综合根据说, 即刑事责任根据包含犯罪根据与刑罚根据, 是一种综合性的法律事实。④社会危害性说, 这是犯罪构成说与综合根据说的一种实质化表述, 由于社会危害性是一个包含有无与程度的概念, 因而这种观点与综合根据说基本上相同。 刑罚的概念 由国家最高权利机关在刑法中以“刑罚”名称确立，由法院对犯罪人适用，并通过特定的机构执行的最为严厉的强制措施。 刑事责任与刑罚的关系 一、不同之处 二、相同之处 三、密切联系之处 联 系 刑事责任的存在是刑罚的前提 刑事责任的大小与刑罚轻重成正比 刑事责任主要通过刑罚予以实现 The End. * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 模板来自于 * 刑事责任是犯罪的必然法律后果， 刑罚是实现刑事责任的主要形式。 犯罪 刑事责任 刑罚 法律后果说 法律义务说 法律关系说 法律责任说 行为人实施犯罪行为而引起的法律后果 犯罪人因犯罪行为应向国家承担的惩罚义务 法院对犯罪人、犯罪行为的否定评价和谴责 刑事的、刑诉的、劳动改造的法律关系的总和 违反刑法规范的人应承担的接受审判机关以刑罚处罚相威胁对其本人及行为否定评价的责任 关于刑事责任概念的主要观点 否定评价说 实施犯罪行为而产生 依照刑事法律而承担 由代表国家的司法机关去追究 由实施犯罪行为的人承担 刑事责任的概念 基于实施犯罪行为而产生，由代表国家的司法机关追究的，实施犯罪行为的人依法承担的接受刑事法规定的惩罚和否定法律评价的责任。 刑事责任的特征 刑事的、刑诉的、劳动改造的法律关系的总和 一种法律责任 以接受惩罚和否定性评价为内容 刑事责任观的变迁 道义责任论 社会责任论 奴隶社会和封建社会 资本主义时期（刑事古典学派） 19世纪末20世纪初（刑事人类学派和社会学派） 现代资产阶级理论 ｝ 新道义责任论 人格责任论 规范责任论 马克思主义刑事责任观 综合主义 折中主义 利益责任论 神义责任论 行为责任时代 结果责任时代 刑事责任本质的历史演进 行为人的主观状态如何乃至行为本身有无过错都不是追究责任的依据，唯有实际发生的危害结果是导致刑事责任的原因。 人的行为和身体是受人的主观意识控制和支配的，主观因素逐渐成为衡量刑事责任的重要依据，以主观责任和个人责任抑制结果责任和团体责任的刑罚扩张。 罪 刑 我国刑法学界传统上建立罪与刑的一一对应关系，罪指犯罪，刑指刑罚，认为犯罪以后就必然受到刑罚处罚。但随着刑法学研究的深入发展，学界逐渐认识到犯罪与刑罚之间并不存在一一对应关系，有的犯罪不一定受到刑罚处罚。 有学者认为应当接受西方刑法中的刑罚个别化思想，而人身危险性既不认为是犯罪的内容，也不适宜放在刑罚中，故在罪与罚之间加上刑事责任这一中介，将刑事责任这个范畴容纳人身危险性这个概念。 犯罪与刑事责任之间才存在一一对应的关系。由此开始重视对刑事责任的研究，确立了刑事责任理论与犯罪论、刑罚论作为我国刑法的基本理论框架。 刑罚的概念 区分广义狭义 中心词为标准 刑罚特征的个数 ｛ 两种刑罚说 单一刑罚说——刑罚只有一种，即刑法上的刑罚 ｛ 广义的刑罚——对一切违法行为的制裁 狭义的刑罚——对犯罪行为的制裁 ｛ 法益剥夺说——对犯罪人法益的剥夺 法律效果说——犯罪的法律效果 制裁说——国家对犯罪人的制裁 强制措施说——法院依法对犯罪人采取的强制措施 ｛ 三特征说 四特征说 五特征说 六特征说 是由国家最高权利机关确立的强制措施 1 刑罚不同于其他强制措施