邱平生敲诈勒索案.docVIP

邱平生敲诈勒索案 邱平生敲诈勒索案 　　 　　江西省赣州市中级人民法院 　　刑事裁定书 　　（2008）赣中刑二终字第69号 　　原公诉机关江西省南康市人民检察院。 　　上诉人（原审被告人）邱平生，男，1969年2月5日出生于江西省南康市，汉族，小学文化，农民，家住(略)。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2008年5月29日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南康市看守所。 　　江西省南康市人民法院审理南康市人民检察院指控原审被告人邱平生犯敲诈勒索罪一案，于2008年9月25日作出（2008）康刑初字第87号刑事判决。原审被告人邱平生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 　　原判认定： 　　2008年1月20日左右的一天，被告人邱平生伙同温卿发（已判刑）及刘馥盛（另案处理）等人商量，到苏茅村的山岭上偷挖墓穴内的骨灰盒，然后敲诈他人的钱财。之后，邱平生与刘馥盛用同案人温卿发借来的50元钱购买了一张号码机卡。1月23日晚上12时许，三人分别骑摩托车窜到南康市蓉江街道办事处苏茅村新屋组的山岭上，将被害人刘康丰父亲的骨灰盒偷挖走，并在墓穴处用木板粘上一张写有 “如想要回就发信如报案就把骨灰埋到沙官底下，叫他永不超生”的字条，随后将骨灰盒藏于排坊下的芦苇丛中。1月25日，刘康丰得知其父亲的骨灰盒被人偷挖后，即到现场查看并按纸条上的手机号信息：“你拿走骨灰盒有什么要求，我们先商量”。同案人温卿发收到信息后，就以“想要回骨灰盒就给一万元钱存入到指定的邮政储蓄账户内”，并用短信息威胁被害人：“如报案就把骨灰埋到沙官底下，叫他永不超生，让你家永不得安宁，也永远不得翻身”等内容。1月31日，公安机关将温卿发抓获，当日从芦苇丛中将骨灰盒找回，并当场发还给刘康丰。同年5月28日，邱平生被公安机关抓获。 　　原判认定上述事实，有被害人刘康丰的陈述，证人刘事聪的证言，同案人温卿发的供述，公安机关出具的扣押物品清单、现场照片、手机信息内容的照片、抓捕经过等证据证实。且被告人邱平生在侦查阶段及原审法庭上均无异议。 　　原审法院认为，被告人邱平生以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要被害人钱财，数额较大，其行为构成了敲诈勒索罪。邱平生在犯罪过程中，由于被公安机关抓获，是由于意志以外的原因使其敲诈未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。邱平生与同案人温卿发、刘馥盛一起到山岭上挖被害人亲属的骨灰盒并将其藏匿于芦苇丛中，虽然没有用自己的手机发信息给被害人要钱，但同案人温卿发发信息给被害人敲诈钱财的行为同样也是邱平生及刘馥盛的意思表示，只是具体由温卿发实施，三人无主从犯之分。邱平生以偷挖被害人亲属的骨灰来敲诈被害人的财物，给被害人造成了极大的精神伤害，对被告人可以酌情从重处罚。鉴于邱平生归案后自愿认罪，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款之规定，以敲诈勒索罪判处被告人邱平生有期徒刑一年零六个月。 　　二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均已经一审庭审质证。本院予以确认。 　　邱平生上诉提出：原判对其量刑过重，请求二审对其从轻处罚。 　　本院认为，上诉人邱平生以非法占有为目的，伙同他人使用威胁、要挟的方式，强行索取他人的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。邱平生着手犯罪后，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据我国刑法第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，上诉人邱平生敲诈勒索财物数额为1万元，属数额较大，原判综合邱平生的犯罪数额以及犯罪未遂，用盗走骨灰这种特殊方式敲诈勒索他人财物同时会造成被害人精神伤害等量刑情节，酌情判处其有期徒刑一年零六个月属罪刑相当，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 　　驳回上诉，维持原判。 　　本裁定为终审裁定。 　　 审 判 长 黄晓萍 　　 代理审判员 廖美春 　　 代理审判员 曾小育