清兵卫与葫芦_312192.ppt

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
清兵卫与葫芦_312192

文章的开头就告诉了我们故事的结果,这是什么手法?有什么作用? 倒叙。 作用一:设置悬念,引起读者的关注,激发读者的兴趣。 作用二:避免平铺直叙,使文章显得波澜起伏。 从三个方面来看: 1、玩葫芦(收拾葫芦): 常常、不停、不倦、坐、收拾、装、包、放、藏、看、系、挂 2、看葫芦: 专心、错看、呆呆、一个人 3、买葫芦 立刻、发着跳、喘着气、急匆匆、跑、把玩、不离手 以上的细节描写有什么作用? 第一,刻画人物形象。生动地说明了清兵卫特别喜爱葫芦,到了痴迷的程度。 第二,推动情节发展。清兵卫看过了很多葫芦,这为下文他选中的葫芦卖高价这一情节作铺垫,不会让读者觉得后文安排突兀。 大人对清兵卫爱好葫芦是何态度呢? 小说是通过哪些情节来表现大人的态度的? 客人、父亲(清兵卫)谈论葫芦 教员没收葫芦 父亲砸葫芦 客人、父亲(清兵卫)谈论葫芦 清兵卫喜欢什么样的葫芦?客人又喜欢什么样的葫芦?父亲怎么看清兵卫的爱好? 清兵卫——周正平凡的葫芦 客人——又长又大、奇特的葫芦 父亲——很不高兴、呵斥 写父亲与客人的谈话有何作用? 展示了两大矛盾: 清兵卫的爱好和父亲的不支持的矛盾; 清兵卫的独到眼光和世俗眼光的矛盾。 作了两个铺垫: 为下文父子矛盾的爆发做铺垫。 说明清兵卫欣赏葫芦的眼光独到,为下文葫芦卖出高价作铺垫。 教员没收葫芦 教员发现了清兵卫的小动作,可是作者为什么不直接写教员如何处理这件事,却转而写教员的爱好? 作者这样写,使时间暂停,情节的推进被“吊”了一“吊” ,使得文章有张有弛。这就是“摇摆” 。 “摇摆”的作用 提示:以“用一毛钱买来的葫芦卖到600块钱”的情节为例来分析 情节跌宕起伏,引人入胜 对比→衬托:清兵卫很有眼光(可是大人不理解他) 增强悲剧色彩,加大讽刺力度 (类似丹柯的心被踩碎的情节) 深化主题 清兵卫的反应 沉默了——连哭也没有哭一声——脸无人色、发呆——哆嗦、缩成一团——脸色发青、不敢做声 欲哭无泪、痛苦无奈 对于清兵卫的新爱好,父亲是何态度?作者安排这个结局有何用意? 用意: ①结构上:照应开头。 ②内容上:暗示 主题。清兵卫又有了新的爱好,但这新的爱好父亲仍不喜欢,这就蕴涵了新的矛盾。小说再次戛然而止,給读者留下了想象的空间,很可能又是葫芦故事的重演,这就使得悲剧意味加重。 主题 大人常以为小孩什么都不懂,但大人什么都懂却不懂小孩。 ——朱德庸 呼吁人们要尊重个性,让个性自由发展。 * 清兵卫与葫芦 【日本】志贺直哉 走近作者 “小说之神”——志贺直哉 志贺直哉(1883——1971年),日本著名 小说家,被日本评论家誉为“小说之神”。 新现实主义的第一人 。1910年,与有岛武 郎、有岛生马等共同创办《白桦》杂志, 他们要求肯定积极的人性,主张尊重个性, 发挥人的意志的作用,提倡人道主义与 理想主义的文学,形成“白桦”一派。 代表作:长篇小说《暗夜行路》。 讨论:文中哪些细节可以看出清兵卫热衷于葫芦? 葫 芦 无 处 不 在 心中只有葫芦 *

文档评论(0)

ww90055 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档