LTE同频邻区干扰分析20160307.docx

LTE同频邻区干扰分析问题描述2014年2月12日为YT移动4G演示日，11日对各个营业厅演示点进行保障性测试发现，YT市MP区LDH051001H_交运公司-61路车站基站覆盖的神州行移动营业厅，使用4G手机测速速率在30Mbps左右。经过现场勘察，该演示点位于两个扇区重叠覆盖区域，如下图所示：图1.问题营业厅位置图在神州行移动营业厅演示点测试时有较强的邻区信号，主服务小区3扇区RSRP为-78，SINR为21，而邻小区1扇区RSRP为-81，邻小区2扇区RSRP为-91，此时下载速率为33Mbps；闭掉1、2扇区后平均速率为94Mbps，SINR为27。低速率问题定位为同频干扰所致。问题分析与定位告警查询无。测试分析测试设备表 1 测试设备设备名称设备信息备注笔记本电脑一台用于承载所有软件的运行　D2测试手机一部4G TD-LTE测试终端带有license信息MIFI一部4G TD-LTE测试终端带有license信息USIM卡一张中国移动提供的4G TD-LTE测试卡　GENEX probe华为测试软件　测试设备详细信息如表1所示，该表格包括所有测试所需的硬件和软件设备。测试一（同站干扰测试）测试地点：MP区神州营业厅，由LDH051001H_交运公司-61路车站覆盖；场景描述：测试点位于1、3扇区中间位置，距离站点50米；测试方案：后台闭站配合前台做定点测试。测试结果如下：指标序号主服务小区RSRP邻区一RSRP邻区二RSRP速率（Mbps）备注1-79.38-83.00-89.1332.94不闭站2-78.75-82.8836.8闭站（1）3-79.48-88.7551.4闭站（2）4-79.8894.2闭站（3） 图1、测试1和测试2速率与邻区截图 图2、测试3和测试4速率与邻区截图根据测试结果可知，不闭站的情况下在测试地点能够接收到三个扇区的信号，速率为33Mbps，通过闭邻区操作，邻区数目逐渐减少，速率提升至93Mbps。说明同站扇区之间存在一定的重叠覆盖区域，在该区域内受同频干扰导致速率骤降。测试二（异站干扰测试）测试地点：MP区综合楼营业厅；场景描述：周围基站分布密集，测试点信号复杂；测试方案：后台闭站配合前台做定点测试。指标序号主服务小区RSRP邻区一RSRP邻区二RSRP邻区三RSRP邻区四RSRP速率（Mbps）备注1-103.38-117.38-118.75-115.37-108.2626.20不闭站2-104.52-116.23-115.41-109.6933.64闭站（1）3-103.87-108.85-117.3642.17闭站（2）4-103.78-109.5943.70闭站（3）5-103.7556.75闭站（4）注：此测试点的无线环境较差。图3、闭站前速率与邻区情况截图图4、闭站后速率与邻区情况截图根据测试结果可知，测试点接收到的邻区信号强度与邻区数目的不同，对速率会有较大影响。邻区个数越多对服务扇区的吞吐率影响越大，邻区信号与服务小区越接近对服务扇区的吞吐率影响越大。测试三（修改天线权值测试）测试地点：LDH05C083H_宏业机械园站点附近；场景描述：两个扇区夹角位置；测试方案：通过修改天线权值，改变波瓣宽度，测试修改前后对速率的影响。指标序号主服务小区RSRP邻区一RSRP邻区二RSRP速率（Mbps）天线权值是否修改备注1-82.00-88.63-81.5026.1不修改不闭站2-81.88-94-10332.761修改不闭站3-82.6-99.38-141.039.61、2修改不闭站图5、天线权值修改测试-速率与邻区关系截图由测试一的结果可知，重叠覆盖区域内干扰较大，因此测试三的方案为：把干扰小区的天线权值进行了修改，减少波瓣宽度，减少重叠覆盖区域，从根本上避免了同频干扰。速率也得到了提升。波形覆盖变化如下图所示： 图八、天线权值修改前后的波形效果图天线权值信息修改为：天线型号(MODELNO)下倾角度(TILT)赋型后波束宽度(BEAMWIDTH)频段(BAND)极化方式(POLARMODE)振子单元波束宽度(ELMTBMWTH)ANJIEXIN-D630382100测试四（功率调整测试）测试地点：LDH050126H_创进站点附近；场景描述：两个扇区夹角位置；测试方案：降低邻区3dbm功率，测试对主服务小区速率的影响。指标序号主服务小区RSRP邻区一RSRP速率（Mbps）修改功率1-72.38-72.7534.3无2-70.1-77.345.5邻区降3dbm图6、功率调整测试-速率与邻区关系截图通过测试四可知，降低相邻干扰小区功率可以减少对本服务小区的干扰，进而提升本服务小区的速率。测试五（虚拟用户加载测试）测试地点：神州营业厅，由LDH051001H_交运公司-61路车