毕设论文---论严格限制死刑适用.docVIP

中文摘要 现阶段，随着人类文明不断进步，具体国情、传统观念、民意、经济、司法状况等因素的制约，要彻底废除死刑制度是不可行的。因此务实的方法是进行改革,即通过完善相关制度来严格限制死刑的适用，这样做有利于提高死刑的威慑力，有利于我国各个地区的法制统一，还有利于更好发挥司法机关的职能。本文通过分析严格限制死刑适用意义和现行死刑制度在政策、立法、司法方面的缺陷，对如何严格限制死刑的适用提出了建议。 关键词：死刑；死刑复核；刑事政策 Abstract Nowadays，with the progress of culture，it is impossible to abolish death penalty with the restrict of state system，public opinion，economy and administration of justice. So it is feasible to reform. In another word，the state should limit death penalty strictly through reform the system of policy，legislation，justice，which is good for heightening the deterrent force of death sentence，unify of our country and give full play to judicial functions. The paper give some suggestions to solve these problem though anglicizing the significance of limiting death penalty strictly and the obstacles in policy ，legislating and judicial . KEY WORDS: The death penalty ；judicial review of the death penalty ；criminal policy 试论严格限制死刑适用 死刑作为一种最古老最严厉的刑罚方式，历来倍受我国统治阶层的推崇和青睐。几千年来，“以牙还牙、杀人偿命” 的观念在人们的内心深处根深蒂固，死刑作为人们传统理念中昭彰天理、惩恶扬善最有力、最有效的保障，可以说在以“功利主义”和“报应主义”为主导的社会里，死刑的存在是实现正义和公平的必要手段，其存在的合理性不容置疑。但随着人类文明不断进步，死刑的存废问题曾一度在中世纪的欧洲引起争议。在当前世界人权运动方兴未艾的社会历史背景下，死刑成为人们关注的焦点。 许多国家和地区纷纷以“保障人权”和“人道主义”为目的废除或严格限制死刑制度。我国作为保留死刑制度的国家之一，受具体国情、传统观念、民意、经济、司法状况等因素的制约，现阶段要彻底废除死刑制度是不可行的，但为适应经济文化发展的时代要求和国际刑罚改革的发展趋势，笔者认为，我国应该通过适当调整国家死刑政策，修改现行《刑法》、《刑事诉讼法》等相关法律，改革现行刑事司法制度和司法程序，拓展现行法律所许可的限制死刑空间，以严格限制死刑的适用。 一、严格限制死刑适用的意义 笔者认为，严格限制死刑的适用有利于提高死刑的威慑力，有利于促进我国的司法统一，还有利于更好发挥司法机关的职能。因此，我国在现阶段有必要严格限制死刑的适用。 （一）有利于提高死刑的威慑力 由于死刑是剥夺人的生命的的刑罚，而人的生命只有一次，因此，死刑是有威慑力的。但死刑的威慑作用是有局限性的，死刑运用不当，过多的滥用，其威慑作用就会大大降低，甚至全然小时，死刑不能遏制杀人，一些国外的机构和学者对死刑的威慑力做过大量研究，包括一些国家废除死刑前后犯罪率的比较研究等，几乎都没有得出适用死刑多比适用死刑少犯罪率低的结论。例如加拿大在1974年，每10万人犯谋杀的为317人，自1975年对谋杀罪不适用死刑罪以来，犯谋杀罪的人数不仅没有上升，反而有所下降，1980年下降到241人，1993年即在废除死刑的17年后，下降到了219人，1975年下降了27%。可见，限制死刑并不会降低死刑的威慑作用，相反，死刑罪名过多，对一些相对轻的犯罪也适用死刑就会使犯罪分子觉得越是犯重罪才划算。反而导致死刑对杀人抢劫等恶性犯罪的威慑作用降低。死刑不能过多。 （二）有利于促进我国各个地区的法制统一 如今，我国已恢复对香港澳门的行使主权，实现国家一国两制。香港于1