ZIGBEE与无线射频的性能应用对比..doc

ZIGBEE与无线射频的性能应用对比： 1、情景设定便捷度 (1)无线射频（413/315MHZ）315/433射频技术是FSK调制方式．抗干扰能力不强．（2）ZIGBEE是DSSS是扩频通讯．抗干扰能力强． 5、远距离传输 (1)315/433射频技术基于星型网络的点对点通讯。主机和设备距离过远情况下，需要添加信号中继器，加大成本，同时网络健壮性差。 (2)ZIGBEE自动组成网状网络，设备具有信号中继功能，可以极大延伸通讯距离。 6、双向通讯、双向反馈 (1)无线射频技术单向通讯，无信号反馈功能；控制容易失灵； (2)Zigbee协议本身就具备双向通讯的功能。安全可靠、功能强大。能实时反映设备的当前状态，包括是否设备故障，设备处于什么状态（例如是开还是关）；能通过反向通讯来确认通讯是否成功，不成功通过软件重发来确保通讯可靠。 7、扩展性 （1）无线射频技术无扩展能力； （2）ZIGBEE协议自动搜索设备并添加到系统中。简单方便，对后续系统设备的扩展非常有利； ZIGBEE技术与无线射频技术对比分析图表： 技术类型对比项目 315/433射频技术 Zigbee技术 安全性 保密程度 315M/433M等无线技术的安全性普遍较差，泄密事件频发 ZigBee协议具备特有的安全层，采用128K的高级加密技术，具有非常高的安全性，至今在全球没有破解先例。基本没有被攻击的可能性，是美国军方30年应用的见证。 通讯协议 无。有些厂家在射频通讯技术基础上，执行开发简单的通讯协议，以实现简单的组网，甚至双向通讯。当时，他们的安全和可靠性无法保证。存在严重的隐患。 目前超过150多家成员公司参与ZigBee协议的制定。当中包括7位推广委员，半导体生产商、无线技术供应商及代工生产商。7位推广委员分别为：Honeywell，Invensys，Mitsubishi，Freescale，Philips，Samsung,chipcom,ember。所以，Zigbee协议本身的安全性、可靠性有保证。 抗干扰 315/433射频技术是FSK调制方式．抗干扰能力不强。 ZIGBEE是DSSS是扩频通讯．抗干扰能力强． 易用性 网络形态 基于星型网络的点对点通讯，主机和设备距离过远情况下，需添加中继器，加大成本，网络健壮性差。 自动组成网状网络，设备具有信号中继功能，可以极大延伸通讯距离。 自动组网 没有 自动组网能力强，组网规模大，最大网络可负担6万多设备。 自动识别 不能 设备上电，设备会自动组成一个网络，主机模块（协调器）能识别出网络内所有设备的信息，包括设备类型、设备编号的等信息。加上软件的配合，可以实现设备自动搜索、设备自动提取和添加、设备自动修复的功能。 对码 需要主机和设备之间进行对码，也就是建立主机和设备点对点之间通讯。操作繁琐、存在安全隐患。 无需对码，系统自动组建成网状网络。配合自动搜索、添加设备的功能，使调试大大简化，达到傻瓜式的操作，可大大节省调试的成本投入。 情景设定便捷度 需要通过对码等方式建立主机和各个设备之间的点对点通讯。 情景设定非常简单，无需对码操作。直接通过软件图形化界面勾选即可实现； 网络自动修复 无，如果采用专门的中继器来扩展传输距离，一旦中继器失效，通过中继器转接信号的设备将不能工作。 具备网络自愈能力，任何节点的掉线或崩溃不会影响整个网络的稳定。如果一个节点失效，设备将会自动选择新的通讯路由，不会影响其他设备的使用。 组网能力 无组网能力 基于Zigbee协议，有很强的自动组网能力。设备一旦上电，即可以自动组成一个网状的网络。 稳定、可靠性 双向通讯 无/或者自己开发简单的协议，实现双向功能。自主研发的协议稳定、可靠性差，功能不全 一流厂商参与开发的Zigbee协议，本身就具备双向通讯的功能。安全可靠、功能强大。能实时反映设备的当前状态，包括是否设备故障，设备处于什么状态（例如是开还是关）；能通过反向通讯来确认通讯是否成功，不成功通过软件重发来确保通讯可靠。 自动恢复 无 一旦系统重装，可以自动提取和添加设备 信号中继 网络中继功能：433MHZ模块没有中继功能 ZIGBEE有中继功能 避免碰撞机制 无 Zigbee协议，在发送数据前，会检测网络忙碌状况，忙的话，会等待合适时机发送命令，发送一旦失败，网络层会重发命令，确保发送成功。 扩展性 自动添加设备 无 自动搜索设备并添加到系统中。简单方便，对后续系统设备的扩展非常有利。 采用Zigbee技术对经销代理商带来好处 1 高安全性的加密技术，用户能打消关于系统安全方面的顾虑； 2 稳定可靠的双向通讯，确保通讯可靠，不会出现控制失败的问题，后期维护成本降低；建立良好的口碑