09年上学期期中教学工作总结(讲话).docVIP

二00九年上学期期中教学工作总结 ———覃事锐 各位老师： 大家好，似乎刚忙完了开学，一晃又是段考结束，时间过得真快。过去的一段时间，在老师的共同努力下，学校各方面都在稳定中得到发展。在今天教师大会上，我就教学教研工作作一个小结，下面讲四个方面的工作： 一、段考成绩通报及分析： (一)成绩通报： 一方面：班级成绩评估情况： 1、综合评估：甲乙等级及名次 ①初一：甲：1：74叶卫国 2：71张 梅 3：70朱圣友 4：72吴贤军 5：67冉计忠 6：75侯华勇 7：78杨生平 8：76王 海 9：64王 兵 乙：10：66林永平 11：65梁 红 12：77邓真改 13、68曹丽平 （3个丙） ②初二：甲：1：53贺永清 2：63侯宏娟 3：62周文林 4：49覃洁杰 乙：5：57王华章 6：52马慧知 7：56胡 平 8：48陈景喜 9：50刘德林 10：58李 龙 11：60苏红春 （5个丙） ③初三：甲：1：37张红兵 乙：2：38陈云霞 3：47周华林 4：44周卫军 5：35舒卫珍 6：36腾家辉 7：46覃仕洋 8：40周 兵 9：43叶正云 10:39覃春妮 41、42、45均为乙 （没有丙） ④高一：甲： G11邓松清 （1个丙） ⑤高三：甲： G7 王晓明 2、均分（前50%名次） ①初一：1：71 2：74 3：72、28 5：70、76 7：67 8：64 ②初二：1：53 2：63 3：62、49 5：57 6：56 7：52 8：48 ③初三：1：37 2：47 3：44 4：38 5：36、46 3、优秀率：（30%以上） ①初一：1：70 2：71、74 4：75、72 5：64、65、76、78 ②初二：1：63（46%） 2：62 3：49 4：53 5：57 6：42、52、56、58 ③初三：35、37、38、40、43、46、47 4、合格率（70%以上） ①初一：66、67、70、71、72、74、76、77、78 ②初二：48、49、50、52、53、56、57、62、63 ③初三：35、36、37、38、39、40、44、47 另一方面：教师成绩评估 综合评估：（甲乙等级和名次）（见2009年上学期段考教学质量综合评估统计表） (二)成绩分析： 1、整体平衡中存在不平衡的现象： ①从班级综合评估看： a、初一和初三比较平衡，初一只有3个丙，初三没有丙，初一达到甲的班级有8个，占50%。但初二有5个丙等，且最后一名的综合分只有第一名分的68%，差距相当大。高一、二都出现一个甲等和一个丙等现象。 b、初二有一个班8科有5科倒数第一名。可以说给该班科任老师带来极大的压力和不公平。 c、初一年级平均分比第一名低5分以上的只有3个班，最多只有7分。初三年级平均分比第一名低5分以上的没有一个班且最多只有4.7分，可以说初一、初三班级间是均行发展的，但初二年级均分最低比第一名差5分以上的有5个班，且最多相差10.29分。特别是初二合格率最多比最少的高出了34个百分点，那就意味着：按班额70人计算，最少班要比最多的班少23个合格人数，按澧斓以往升一中的比例，那就意味着要比别班少考近20个一中。 d、初三年级呈现了一个非常好的良性竞争状况，这次段考考的模拟试卷，从合格率来看，最多比最少的相差8%，那就意味着升一中人数班级之间相差控制在5个以下。已经很不错了，而且这次560分以上数合格接近500人。其中42班最多有41人。 ②从教师评估来看： 全校甲等科人次达到：71/166=43%，而丙等科人次只有：39/166=19.6%。特别是初三年级甲=57%，乙以上97.5%。全年级只有一个丙等，没有丙等的科目有：初三：数、英、物、政、历；初二：语、政；初一、语、历、英（只有一个丙），可见全校教师的成绩总体状况是平衡的。 但也存在：教者之间有较大的不平衡：均分相差在10分以上的有：初一：数学13分；初二：数14.1分，英13.3分，生10.1分，物12分；初三：无。初二数学丙等5人（56%），英语丙等4人（50%），生物丙等3人（60%），物理丙等3人（60%）。初一：政治丙等4人（80%）。生物有一位教师任教的两个年级均为年级最后一名。还有几名教师所教班级的成绩均在年级靠后的名次，而该班其他科目不是这样，说明这些教师的自身的教学还存在问题，与班级管理关系不是很大。 从新进班主任看：甲等：新4/16=25 老：17/29=58.6% （新教师） 2、稳定中有进步。 ①全校各年级、各班与去年期考相比较： 保持年级