秦朝亡的内部原因：中央权力纷争 地方势力膨胀.docVIP

秦朝亡的内部原因：中央权力纷争 地方势力膨胀 显赫一时的秦王朝在短短十五年时间内被摧毁，这实在是令人困惑：秦本是一边陲小国能够在春秋战国经历磨难生存下来，却为什么会在执掌政权的大背景下走向历史的终结呢?究竟是什么造成了它“其亡也速”的命运呢?对此，历代多有说辞。一般认为秦残酷的刑法及其暴政摧毁了秦王朝的大厦。其依据来源有时人陈胜、吴广“伐无道，诛暴秦”的亟呼，有贾谊笔下秦“以暴虐为天下始”，有“劳罢者不得休息，饥饿者不得衣食，亡罪而死刑者无所告处”，凡此种种，不一而足。这些毫无例外地都是站在儒家的立场上，以儒家惯有的思维方式认知秦王朝，有失偏颇，不足以让人信服。这是实情还是后世儒家对秦王朝焚书坑儒不满而肆意污蔑?杜牧笔下的阿房宫何等华丽，但时至今日，对于阿房宫是否存在仍旧有疑惑。我们何不将之视为秦是在一个“毁则日增其丑”的特殊环境中经过历史的层层积累才演变到今天这个地步。历史上改朝换代时都喜欢这种伎俩，“新朝出自旧朝，不痛斥前朝之非，则难显示当朝之是”。即使果真“苛政猛于虎”，这也并非秦所特有的专利，历朝一家哭、一路哭的彼彼皆是。为什么别的朝代可以相安无事下去，惟独秦难逃二世而亡的命运呢?“在历史上，二世帝王时出现政治危机是屡见不鲜的”，“二世皇帝的政治危机并不限于秦朝，二世时期能否很好地审时度势，驾驭政局，度过危机，对王朝的安危与盛衰往往起着关键的作用”。因此将一个帝国的崩溃