[普罗米修斯：大师归来.docVIP

影评知识 据说大导演雷德利斯科三十三年没有拍科幻片了，这次重新操刀，回归科幻片的制片和导演的岗位上来了。这部《异形前传》在我看来是一部很有诚意的惊艳之作！ 几乎与之同时上映的《蜘蛛侠》、《蝙蝠侠》与《普罗米修斯》相比，就显得有些草草了事了。尤其是新版蜘蛛侠，看着他无聊地飞来飞去，肉麻的絮絮叨叨，还不如回家看《成长的烦恼》。真想把导演打发到百老汇的舞台上混饭吃去。我给新版蜘蛛侠打60分。至于蝙蝠侠，由于上一部珠玉在前，实在无法超越，所以观众难免感到虎头蛇尾，差强人意。我给他打75分。而这部《普罗米修斯》我给他打85分。因为它是斯科特大导演归来的野心之作！ 影片《普罗米修斯》的美工和音乐极为出色，背景做工精细，音乐配的恰到好处，没有喧宾夺主的感觉。人物塑造也很立体，情节紧凑，看的很舒服、流畅。没有尿点。女主角就是新生代的西格尼韦佛，女权思想点的恰到好处（影片最后男人都死光了，貌似好莱坞定律，没办法）。其实影片最出彩的地方还是它的适度的哲学思辨：在当今科技泛滥的时代，信仰和科学如何自处？这是个永恒的问题，也被多部影片反复讨论过。而普罗米修斯却点的恰到好处，即能引起观众的思考，又巧妙的不降低影片的观赏性。皆大欢喜。 记得一位哲人说过：有两样东西最危险：没有信仰的科学和没有道德的法律。看罢此片，深有体会。最后女主角重新戴上十字架，就向观众表明了导演的立场：科技再怎么进步也绝对不能取代宗教信仰！ 异形是什么？是人类对科技泛滥的恐惧的映射，也是人类生殖本能及永无休止的扩张欲望的外在象征。 与其说影片中的人害怕异形，不如说人们害怕的是自己内心深处的魔鬼。人类害怕被上帝遗弃的命运甚于害怕外太空的未知事物。所以影片结尾的处理除了好莱坞为拍续集搞个俗套的噱头，也是为了给了人们以希望，女主角拒绝回地球，而是选择继续探索异形的秘密。腾空而起滑向天空的飞船象征着人类勇于战胜自我，不断开拓进取的精神。而查理兹塞隆的死则隐晦的批判了人类不尊重自然，欲望泛滥带来的命中注定的报应。尽管片中作孽的是她的父亲，而不是她。 总的来说，本片虽然还达不到经典的地位，但是作为好莱坞流水线上的产品而言，绝属上乘之作。足见斯科特宝刀未老。《普罗米修斯》虽在情节上足够紧凑，但悬念抖得差强人意，部分细节交代也语焉不详，甚至不明所以。离他的第一部成名作《异形》尚有一段距离。毕竟超越自己是最困难的。不过话说回来，每个导演都有自己的强项和弱项，雷德利斯科特的强项从来都不是像昆丁那样讲好故事，而是令人过目难忘的视觉效果和气氛的渲染。连卡梅隆大神讲故事都不是强项呢，他的《阿凡达》抄袭《与狼共舞》简直到了变态的地步，连男主角的说话语气和手势都一样，不信你自己找来看看。所以，观众不必指责本片情节偏弱，光是那飞船和外星球的精致造型就让你值回票价了。 电影看得爽是真爽，就是可怜了我的膀胱。因为不愿错过任何一个细节，在两个多小时的看电影的时间里，我一直没上厕所。如果憋出个前列腺炎什么的，还望斯导给我报销医药费。我们影迷的心愿其实也很简单，就是：珍爱生命，远离烂片！希望雷德利斯科特的下一部电影更出色！ 影评人/银色幽灵 《阿甘正传》改编自美国作家温斯顿.格卢姆于1986年出版的同名小说，本影片由罗伯特.泽米基斯执导，汤姆.汉克斯等人主演，于1994年7月6日在美国上映，获得巨大反响。而我第一次接触到这部电影是小学时，在中央6台电影频道，中文配音，黑白的电视屏幕，也并没有看懂多少，而后许多年里只记得那个看起来呆呆傻傻，却一直执着于奔跑的男人。这就是我对《阿甘正传》最初、最原始的印象，在高考结束以后，我才真正意义上的了解了《阿甘正传》。? 做自己，朴实若愚的态度反而是种大智。? ????上帝只给了阿甘75的智商，可是阿甘并没有觉得有什么不妥，别人说他傻时，他的回答总是：Stupid?is?as?stupid?does（傻人有傻），阿甘承认了这个既定的事实。对生活、上帝不公的怨恨，也许是人类精神痛苦的来源之一，阿甘始终做着自己，没有埋怨过自己和别人的不同。我们常常会因为这样那样的事心生不平：为什么别人的住的是高楼别墅，而自己住的却是低矮的平房；为什么别人的女朋友能干漂亮，而自己的女朋友却那么平庸；为什么那个人可以有关系找到高新风光的工作，而自己却拿着微薄的工资勉强度日；为什么他可以有一个健康的身体奔跑在阳光下，而自己却要在阴暗的病房里疗养。当我们碰到这些事情，又有几人能做到真正的豁达超脱。? 儿时，阿甘总受同龄孩子欺负，此时珍妮大声对阿甘说：跑，阿甘，跑。这是阿甘第一次在剧情中奔跑，他在奔跑中挣脱的脚箍的束缚，也注定了他奔跑的一生。阿甘因为意外飞快闯进橄榄球比赛场地，而成为一名橄榄球运动员，最后被选入全国大专明星队，阿甘和队友们载誉而归，肯尼迪在白宫接见了他们，这是他此生中第一次受总统接见，肯尼迪总统。阿甘对