[矿业软件在露天境界优化中的运用.docVIP

矿业软件在露天境界优化中的运用 谭 锐 摘要：文章就矿业软件在露天境界优化中的工作程序进行了概略介绍。特别对露天境界优化中矿床价值模型及几何边界条件的建立进行了深入详细的探讨。对露天境界优化工作步骤和境界优化的本质提出自己的理解和认识。 关键词：矿业软件 矿床价值模型 境界优化 1 露天境界优化 在露天采矿作业中，剥离掉上部覆盖岩石采出下伏有价值的矿石后形成的三维几何空间即为露天境界。最终露天境界形态由技术和经济条件约束。首先，露天开采要在安全的前提下进行，因此，采场的边坡必须稳定，即露天边坡根据围岩工程地质条件受到一个保证边坡稳定的安全角度（最终帮坡角）的制约。其次，决定露天境界形态的另一重要因素是经济效益。剥离上部覆盖岩石、采出矿石、矿石加工成产品等要带来资金的消耗（成本C），产品销售后获得收入（P），只有P－C＞0的情况下，才有开采的价值。从理论上看，存在一个使矿山企业效益（P－C）最大化的最终开采境界。境界优化的实质即求解（圈定）一个经济上最优的最终开采境界。 传统确定露天开采境界的方法，是根据矿床地质条件、选矿试验指标、采矿初步选定的技术参数、经济指标计算出经济合理剥采比，在剖面图上绘制并计算不同开采深度的境界剥采比，并用境界剥采比等于经济合理剥采比的原则，确定各剖面的开采深度，经调整后再根据选定的参数进行露天境界的平面圈定。这种传统圈定露天开采境界的方法实质上是一种试错法。存在的主要问题：1、圈定境界过程中需反复试圈，工作量大。特别是在矿体形态复杂、多组分矿石、品位变化大时，虽然在理论上可以精确定位，但实际上由于工作量太大，基本上不能实现精确圈定，一般情况经济合理剥采比计算中是按平均品位计算的，确定境界位置时难以充分考虑该位置矿石价值的真实情况，因而很容易多圈或漏圈。2、由于境界圈定是在二维空间进行操作，精度较差，如两剖面间地形起伏变化或所切到的剖面在地形低凹或凸起时，会产生较大误差；在端部用面积比代替体积比误差很大，特别时在对短轴状的矿体的两端部的剥离量占很大比重，且露天端帮在很大一个范围内很难精确定位。因此传统手工圈定境界基本难以实现境界最优化的目标。 关于露天最佳境界圈定的技术研究在国际上始于上世纪60年代，经过多年努力发展出许多最终境界优化设计理论和方法。如浮动圆锥法、三维图论法、三维动态规划法、网络最大流法等等。上世纪80年代，随着计算机技术的发展，国际上矿业发达国家相继开发出一系列用于矿业开发的软件系统，其中较有代表性的矿业软件有Surpac Vision（澳大利亚）、Datamine（英国）、MicroMine （澳大利亚）、MineSight（美国）等。大多数矿业软件均含有基于先进的露天境界最优化设计理论、方法的功能模块（使用最为广泛的优化方法是图论法和圆锥法）。随着这些软件的开发和应用，露天矿最佳境界的圈定成为了可能。在矿业发达国家，利用矿业软件进行露天境界优化和设计成为普遍技术手段。我国于上世纪90年代逐步引进了一些国际上较为成熟的矿业软件，国内一些科研机构也开发了一些具有自主知识产权的矿业软件系统。到目前为止，国内主要矿业企业基本都配备了矿业软件，但其运用基本处于探索、模仿阶段。国内利用矿业软件进行露天最终境界优化设计的成功应用亦甚少。 2 基于矿业软件的露天境界优化工作程序 各种矿业软件进行露天境界优化的工作程序基本相同。以Surpac Vision软件为例，露天境界优化的工作程序如下： 1）、建立矿床数学模型 包括地表模型（dtm）、矿体实体模型（3dm）、岩体（或地层）模型（3dm或dtm）、矿床块体模型（包含矿体、围岩的各种属性参数）。 2）、建立矿床价值模型 根据计算或选取的经济技术参数分别对矿岩块体进行成本和收益计算求取块体净值，形成境界优化直接运算的对象—矿床价值模型。 3）、确定露天境界优化的边界约束条件 包括最终帮坡角、地表限制模型、底部限制模型或标高及其它限制边界条件。 4）、境界优化 选择优化方法—浮动圆锥法 LG 图论法模型包含了将要开采的矿以及废石属性，这个属性表示假设将其采出并处理后能够带来的经济净价值。块的净价值是根据块中所含可利用矿物的，开采与处理中各道工序的成本及产品价格计算的。每个块体的净价值是它被开采出来并加工处理后产生的净现金流量。 净＝销售－对于废石和空气，销售0。 的开采费用不包括开采它上方覆盖块体的费用。矿石和废石的块体具有相关的开采费用，空气块体无净价值的是质量或体积的净现金流量（/t或元/m3） 参数及指标 单位 1 技术指标 ％或g/t 1.1 地质品位 ％ 1.2 采矿回收率 ％ 1.3 选矿回收率 ％ 2 成本 　 2.1 开采成本 　 2.1.1 穿孔爆破 元/t矿岩 2.1.2 装载运输 元/t矿岩