2地基与基础工程讲诉.ppt

目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 施工过程及工艺流程 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 导墙施工 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 槽段开挖 （1）通常，对于软弱地基，宜选用抓斗式挖槽机械；对于硬质地基，宜选用回转式或冲击式挖槽机械。 （2）一般槽段长度为3～7m。 （3）反循环排渣效率高，宜用于容积大的槽段开挖。 （4）槽段的终槽深度应符合下列要求 （5） 槽段开挖完毕，合格后应尽快清底换浆及安装钢筋笼灌注槽段混凝土。 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 泥浆制备与使用 表2-9制配泥浆的性能指标 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 地下连续墙施工质量应符合表2-10的规定。 表2-10 地下连续墙质量检验标准 地下连续墙质量检验标准 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 目录 下页 上页 §2.3 地下连续墙施工 ⑴ 单元槽段接头不良造成接头处漏水 ⑵ 墙体壁面不够平直 ⑶ 墙体混凝土质量欠佳 ⑷ 槽底沉碴过厚 施工中应注意的问题 目录 下页 上页 §2.4 沉井和逆作法施工 沉井施工 图2-20 沉井施工过程示意图 目录 下页 上页 §2.4 沉井和逆作法施工 逆作法施工 特点：缩短工程施工总工期；地下结构施工安全，可降低对周围环境的不利影响（-减少支护结构变形和坑底隆起）；使底板设计趋向合理；降低工程能耗，节约资源，也降低工程造价；地下结构施工条件差，但质量要求高，工效较低（施工困难、接头复杂）。 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 一、背景资料 1、事故项目概况： （1）项目名称：梅陇镇26号地块商品住宅项目；（2）总投资： 18830 万元；（3）建设规模(建筑面积)：(80200平方米)；（4）施工许可证号： 0501MH0087D01 ；（5）许可日期：2006年10月10日；（6）合同开工日期：2006年7月28日；（7）合同竣工日期：2010年3月10日；（8）建筑类型：高层住宅楼，13层；（9）结构类型：桩基础钢筋混凝土框架剪力墙结构。 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 2、建设单位概况： （1）名称：上海梅都房地产开发有限公司；（2）资质等级：房地产开发三级资质； （3）资质有效期：2000年10月1日至2004年12月31日（已过期）； （4）企业性质：民营企业 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 3、施工单位概况： （1）名称：上海众欣建筑有限公司； （2）证照情况：证照齐全并在有效期内； （3）企业性质：民营企业。 4、监理单位概况： （1）名称：上海光启建设监理有限公司； （2）证照情况：证照齐全并在有效期内； （3）企业性质：民营企业。 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 5、基础概况： 基础埋深1.9m。管桩共118根，桩型号为AB 400 80 33（含义：混凝土有效预压应力值6.0MPa，外径400mm，壁厚80mm，桩长33m）。管桩的入土深度是33m，桩尖持力层是71-2层（粉砂层），楼房北面边界距淀浦河河岸距离在20～50m之间。该楼淀浦河（宽约40m）的南面，楼房长度方向与淀浦河河岸基本平行。 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 二、事故概况 1、事故发生时间：2009年6月27日清晨5时30分；2、事故发生地点：上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧、淀浦河南岸“莲花河畔景苑”小区7号楼；3、早晨5点半左右，安徽籍小肖和其他3名门窗安装工人前往7号楼内取门窗安装设备，岂料，有人发现大楼开始向南倾倒，工人们拼命往外逃，不到半分钟，整栋楼倒了下来，由于小肖沿着楼倒塌方向逃走，不幸被压入倒塌的楼下；4、事故类型：坍塌事故；5、事故伤亡情况：1人死亡；6、直接经济损失：1900余万元。 目录 下页 上页 §2.5 基础工程施工案例分析 三、事故调查与处理 经上海市城乡建设与交通委员会组织专家组调查，该楼房采用PHC管桩（先张法预应力高强混凝土管桩）基础，楼体结构设计均符合规范要求。楼房左侧进行了地下车库基坑的开挖，开间接原因主要有6个方面：一是土方堆放不当。在未对天然地基进行承载力计算的情况下，建设单位随意指定将开挖土方短时间内集中堆放于7号楼北侧。二是开挖基坑违反相关规定。土方开挖单位，在未经监理方同意、未进行有效监测，不具备相应资质的情况下，也没有按照相关技术要求开挖基坑。三是监理不到位。监理方对建设方、施工方的违法、违规行为未进行有效处置，对施工现场的事故隐患未及时报告。四是管理不到位。建设单位管理混乱，违章指挥，违法指定施工单位，压缩施工工期；总包单位未予以及时制止。五是安全措施不到位。施工方对基坑开挖及土方处置未采