(新媒体环境下的检察工作.docVIP

新媒体环境下的检察工作 “新媒体”是相对于传统媒体的概念，它指的是利用网络、移动通信等技术，通过互联网、无线通信网和卫星等渠道，以电脑和手机等设备为终端，向用户提供视频、音频、语音数据服务、远程教育等集成信息和娱乐服务的一种传播形式。 有识之士已经普遍认识到传统媒体与新媒体融合、向新媒体过渡，是大势所趋，是不可逆转的时代所需。 中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱同志在讲话中指出：随着社会主义民主政治的发展和依法治国基本方略的实施，人民群众对通过政法机关维护自身合法权益、实现社会公平正义的期待越来越高，希望享有更多知情权、参与权、表达权、监督权；同时，当今世界已经进入新媒体时代，信息传播格局、社会舆论生态、公众参与方式发生了极大的改变，政法机关面临空前开放、高度透明、全时监督的舆论环境。(见2013年7月26日在做好新形势下政法宣传工作暨长安杂志创刊20周年座谈会上的讲话)这一现实，必然给检察工作的开展带来了新机遇、新思路和新挑战。 运用新媒体开展检察工作的优势 在相当长的一个历史时期内，我国社会都处于转型阶段,社会阶层正日益分化,群众的利益诉求也随之日益多元化，但在传统媒体环境下，这些诉求中的大部分都很难获得社会和相关部门的足够关注。新媒体，尤其是互联网，为公众提供了一个表达诉求的公共平台，被公众视为维权利器，其社会影响力的广度和深度为传统媒体所难以企及。 对检察工作，广大公众的感知是陌生的、疏离的，利用好新媒体强大的影响力，将检察工作推介出去，让广大的人民群众了解检察机关和我们的工作，进而因了解而理解，因理解而信任，因信任而积极支持、配合，这一做法和思路正切合我党的群众路线。 (一)有效宣传检察工作 继2009年新浪网推出“新浪微博”后, 2011年腾讯公司又推出了为手机等智能终端设计的“微信”。以微博、微信为代表的新媒体平台,吸引了大量用户，据不完全统计至2013年底全国有微博用户近3亿，微信用户则在5亿到6亿。庞大的用户群体意味着信息高效传播和巨大的影响力。 借助新媒体平台，宣传检察工作,发布检察信息、提供法律援助、解答法律问题、引导舆论走向，成为一种可行的有益处的做法。 (二)有利于提高检察工作效能 移动互联网技术的发展和手机等智能终端设备的普及，让任何人在任何时间、任何地点，都能够就各种事件向社会发布信息、表达观点、抒发情绪，而且每一个参与者都能够享有一定的话语权。 相较于传统媒体的滞后性、单向性、封闭性；新媒体具备即时性、互动性、开放性的特点。有效运用新媒体平台，能够极大的方便检察机关收集信息、履行职能，从而有利于提高检察工作的效能。 (三)有利于实现检务公开、民主监督和舆情引导 全国各地利用“双微”等新媒体平台与公众沟通的做法已经十分普遍, 公众可以通过即时信息更新，及时、便捷地了解各政务机构的新闻、动态和工作情况,可以对发布的信息进行评论、提问、留言。新媒体平台已成为职能部门进行自我更新,接受舆论监督,实现阳光政务的有效媒介。 政务微博、微信的广泛建立已成为我国推进民主化进程中的亮点, 检察机关应当借鉴成功经验，运用好新媒体，尤其是把握其即时性、互动性特征，实现检务公开、接受民主监督和进行舆情引导，从而更好的履行自己的职责。 (四) 运用新媒体能拓宽与群众沟通的渠道 网络时代有一句广为流传的名言“在网上，没人知道你是条狗”。 新媒体平台庞大的用户群体涵盖了各种拥有不同利益诉求的阶层和群体，多元化的诉求，多元化的价值理念，多元化的观点，多元化的视角，多元性成为新媒体平台上各种信息的一大特征。 借助新媒体的这一特性,我们能够有效的了解到不同群体、阶层的所思、所想，能够就自身工作的效果得到各方面的及时反馈，从而改善工作方式；优化政务、检务决策；更好的接受群众监督；更好、更人性化的为人民服务。 二、 新媒体环境下检察机关遇到的新问题 马克思主义哲学告诉我们任何事物都具有两面性。“新媒体”也不例外，我们必须一分为二的、辩证的看待它，用其长而避其短，我们必须认识到在能够有效促进检察工作开展同时，新媒体的普及也给检察工作带来了新的问题。 总结起来，当前检察机关在新媒体时代下存在的问题主要体现在以下几个方面。 (一) 对新媒体缺乏战略认识 思想观念跟不上新媒体发展环境,对现代信息条件下新媒体沟通工作缺乏认真的学习和了解，不能有效利用新媒体的特点和优势开展工作，或者疏于新媒体平台的建设和管理维护，或者对平台的使用流于形式，搞面子工程，应付了事。 许多检察机关都开通了各类新媒体交流平台，如官方微博、微信、门户网站等，但这些平台的建设很多是赶潮流、赶时髦的跟风之作，综合利用效率低。 一方面，是不愿用、不想用。 不理解新媒体的战略价值，轻视，甚至忽视、无视新媒体的作用和社会影响力，从战略高度上缺乏统一系统的规划，