4词语的理据性及对外汉语词汇教学..docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4词语的理据性及对外汉语词汇教学.

载 2008年,《词语理据性与对外汉语词汇教学》,《理论语言学研究》(日本)第2卷:56-65页。 从理据性看对外汉语词汇教学 李思旭 上海师范大学语言研究所 摘 要:本文首先指出《教程》中有关语言符号任意性论述的矛盾之处,进而提出语言符号是有理据的,然后探讨了词语理据的定义及分类,最后重点分析了利用文字理据及合成词的形态理据、语义理据在对外汉语词汇教学中的重要意义。 关键词:理据性 文字理据 形态理据 语义理据 1.符号的理据性 现代语言学之父,瑞士语言家索绪尔在他的《普通语言学教程》(后面简称《教程》)中明确指出,“我们把概念和音响形象的结合叫做符号”,同时又说,“我们建议保留用符号这词表示整体,用所指和能指分别代替概念和音响。(p.102)这也就是说,符号是所指和能指的结合,作为听觉符号的语言当然也不例外。语言符号的所指是意义,能指是语音,即语言符号是一种音义结合体。而汉字产生以后,就成了记录语言的符号,即符号的符号。汉字记录的语言是书面语。汉字这个符号也是能指和所指的结合,即形式和意义的结合,它的所指是字义,能指是字音和字形。如“rén”这一语音形式,它所表达的意义就是“能直立行走,制造工具并使用工具的高等动物”。“rén”就是能指,而“能制造工具… …”就是这一符号的所指。 索绪尔在《教程》第一编第一章中指出,“能指和所指的联系是任意的,或者,因为我们所说的符号是能指和所指相连接所产生的整体,我们可以更简单地说:语言符号是任意的。”(p.102)他并把任意性看成是语言符号的两个头等重要的特征(即任意性和线条性)中的头一个。其实语言符号的任意性是很好理解的,如同样是用来吃饭的家具(即相同的所指),汉语叫“桌子”,而英语叫“table”。再如,汉语中称同辈得比自己年龄稍大的女性为“姐姐”,而英语中则称“sister”。 但在《教程》第二编第六章中作者指出,“符号任意性的基本原则并不妨碍我们在每种语言中把根本任意性,即不能论证的,同相对任意的区别开来。只有一部分符号是绝对任意的;别的符号中却有一种现象可以使我们看到任意性虽不能取消,却又程度的差别:符号可能是相对地可以论证的。”(p.181)接着又说,“一切都是不能论证的语言是不存在的;一切都可以论证的语言,在定义上也是不能设想的。”(p.184)所以语言符号包含 “绝对任意的”和 “相对地可以论证的”两大类,据我们的理解后者其实就是指语言符号的理据性。 由此我们可以得出,语言符号并不是完全不能论证的,而是“相对地可以论证的”,即语言符号的理据形式客观存在的。 2.理据的定义及分类 张永言(1981):“所谓词的内部形式,又叫词的词源结构或词的理据,指的是某一语音表达某一意义的理由或根据。”许光烈(1994):“所谓词的理据,或称词的‘内部形式’、‘词源结构’、‘词的命名义’,指的是词义形成的可释性,也就是某一语音形式表示某一意义的原因或根据。”王艾录、司富珍(2002)把“理据”定义为语言符号产生、发展的动因(motivation)。许余龙(1992):“所谓词的理据性,就是词的表达形式与词义之间有时具有某种内在的联系,我们可以从这些表达形式中推断出词的含义。” 关于词的理据的分类,我们可以从不同的角度来划分,其中最具影响力的是英国语言学家、语义学奠基人——乌尔曼(Stenphen Ullmann)(1962),他把词的理据性主要分为三类。(1)语音理据;(2)形态理据;(3)语义理据。许余龙(1992)从文字书写形式与词义的联系上,提出了另外一种理据即(4)文字理据。下面我们来看看这四类依据的定义是什么。 (1)语音理据。词语的语音理据表现在词的语音形式与词义的联系上,具有语音理据的词称为拟声词。拟声词是以模拟声音为主的特殊词,包括叹词和象声词。叹词是一种模拟人类自己的声音、表示人类自身情感为主的特殊的词类。如:啊、哦、唉、哇等。象声词主要是模拟各类事物声音的。词的语音理据以象声词为主。如: 英语拟声词 汉语拟声词 猫叫声: miao∕mew 喵(miao) 牛叫声: moo 哞(mou) 金属碰撞声: dingdong 叮当(dingdang) 撞击或重物落地声: bang 砰(peng) 纸、干叶、丝的声音: rustle 沙沙(sha sha);飒飒(sa sa) 从以上

文档评论(0)

gangshou + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档