货仓质押模式详解货仓质押模式详解.doc

项 目 主 要 内 容 简 介 仓单质押是传统物流向现代物流发展的一个延伸业务。仓单质押通过物流企业作为第三方担保人，能够较好地解决银行和企业之间的矛盾，解决目前信用体系不健全的问题。通过仓单质押业务，可以使申请贷款企业、银行和物流企业三方均获益，不但使申请贷款企业解决了产品库存占用其大量资金的问题，加快了资金的周转速度，使得银行寻找到了具有变现快而风险低的金融产品。 作为中间方的物流企业来说，通过仓单质押业务开展，使得仓库增加了配套服务功能和仓储附加值，提升企业综合竞争力，稳定和吸引了众多客户进驻并开展经营业务。另一方面，仓库作为银行和客户都相互信任的第三方，可以更好地融入到客户的商品产销供应链中去，同时也加强了同银行的战略关系。 项目以浙江五星物流有限公司为推广实施单位，项目对企业开展仓单质押业务所带来的效益进行分析，提出实施措施，创新仓单质押业务的管理，从而提高竞争力和营业收入，提升企业的综合竞争力，待项目操作成熟，向其他的物流企业示范推广。 二、项目目的意义 （简要说明项目背景及实施必要性） 2.1项目背景 在众多中小物流企业，他们有着许多共同之处，经历着由传统物流业务走向现代物流业务过程，思考着如何冲破行业低利润、恶性竞争的发展瓶颈问题，承受着国内外大型物流企业财大气粗的竞争压力，他们有着天然的相同点，不同的是能否在日益激烈的竞争中做出合适的调整。国内许多中小物流企业基本上具备了介入仓单质押业务的能力，而理论和业内的实践证明了，仓单质押确实可以为物流企业带来新的利润增长点，提升自身的竞争力，甚至有利于已走入困境的仓储企业实现自身的转型，走出传统的仓储业务，这是一个中小物流企业的发展机遇。 2.2 实施必要性 同时，开展仓单质押业务更是一个挑战。中小物流企业始终没有大型国营物流企业的实力优势，在介入仓单质押业务时，中小物流企业必须保证与金融机构建立良好的关系，这是极为关键的一步。在物流融资业务中，银行处于明显的强势地位，要发展这项业务，离不开银行的支持，而在业务中，银行必然会将风险往物流企业转移。因此如何协调与银行的关系，避免不必要的风险，以及如何扩大收益是物流企业应该充分考虑的问题。 在进入在时间上，中小物流企业也应及早的尝试介入仓单质押业务，为自身赢得先发优势。在管理上，除了仓单质押业务两大核心模块外（标准流程操作和风险管理），中小物流企业应坚持独立创新，走出最合适自身发展的模式，为客户提供个性化的服务。同时，中小企业应借发展仓单质押业务的契机，不断的完善自身物流设施设备条件，提高管理水平，不断的缩小与国内外物流巨头的差距。 2.3 理论依据 在国内，1997 年张平祥、韩旭杰对通过采用仓单质押融资的方法保证粮棉油政策性信贷资金封闭有效运行展开了研究。 2001 年，烟台大学的房绍坤从法律法规的角度对仓单质押进行了较为深入的探讨。 2002 年，孙宁论述了仓单质押贷款操作流程以及风险规范。在融资模式方面。 2002 年，罗齐等人首次提出了一种推动质押贷款，促进中小企业发展的融通仓模式。融通仓是一个综合性的第三方物流服务平台，不仅为银行与企业间的合作架构新桥梁，帮助中小企业解决融资难题，而且能有效地融入中小企业供应链体系之中，为其提供高效的第三方物流服务。 2004年，涂川等人针对传统动产质押融资的问题，分析了物流企业参与下的动产质押融资的特点，提出了一些保证信贷安全的情况下，高效运作质押融资业务的措施和方法。 2005 年，曾文琦对仓单质押贷款的设计原理及开展方式进行了研究探讨，并分析了该业务的主要风险及原因，总结仓单质押业务的市场实现过程中把握的几项要点。 2007 年，王勇、常凯基于供应链系统的各项资金流出入量，建立仓单质押运作风险的优化模型，提出仓单质押运作风险优化的有效方法。 2008 年，杨娟等人根据质押品存放的地理位置不同，将仓单质押的业务分为三种模式：监管方仓库存放押品模式、贷款企业自有仓库存放押品模式、第四方仓库存放押品模式。通过对这三类模式的分析，识别存在的风险，建立相应的风险评价指标体系。 2009 年，潘立剖析了非标准仓单质押融资的内在机理，总结非标准仓单质押融资的一般特征；据此设计非标准仓单质押融资的一般流程；提出非标准仓单交易风险的控制要点。 2010 年，李伟对传统的仓单质押模式进行了分析，指出了传统模式的不足之处，对传统模式进行了改进，并给出了改善之后的新型仓单质押模式。 本项目从中小物流企业角度出发，推广第三方物流企业开展仓单质押融资业务项目，并进行实证应用。 三、技术路线与组织管理 （简要说明项目试验研究、示范、推广等所采取的技术方案；为保证项目的顺利开展，从组织领导和行政管理方面所采取的形式和措施。） 3.1仓单质押运作主要有以下几种具体的模式。 3.1.1仓单质