- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
11g101 1图集锚固长度 11G101图集53页锚固。搭接问题
导读:就爱阅读网友为您分享以下“11G101图集53页锚固。搭接问题”资讯,希望对您有所帮助,感谢您对92的支持!
?11G101-1图集53页受拉钢筋锚固长度计算公式中:Lae=系数*La中的La是否有误,是否应为Labe。请大侠帮解答!
答:LaE=ζaE La中的La无误。 LaE=ζaE La中的La是否有误?是否应为Labe。 怎么答您?
㈠、在ζa不发生情况下:LaE=LabE(当La=ζa Lab中的ζa不发生La=Lab,则LaE=Labe=ζaE Lab因La=Lab)
㈡、当ζa发生情况下:LaE≠LabE。
原因:
您没细看公式:La=ζa Lab。
您错把11G101—1图集中LaE—抗震锚固长度,当成(抗震等级中)受拉钢筋基本锚固长度LabE,(从您的问中,已知您把LaE和LabE混淆了!)
他俩最大的相似是“抗震”,原则的区别在“基本”,即永远LaE≥LabE,不可能LabE>LaE出现,因LabE是“基本”。
LabE与LaE有什么区别? 区别有三:
1 LabE是受拉钢筋钢筋基夲锚固长度。LaE受拉钢筋抗震固长度。是“基夲锚固长度与受拉钢筋抗震固长度之别” 。
2 受拉钢筋基夲锚固长度LabE,不含受拉钢筋锚固长度修正系数ζa值,而受拉钢筋抗震固长度LaE,内中一定含有受拉钢筋锚固长度修正系数ζa值。
3 LabE受拉钢筋基夲锚固长度查表能得其值。而LaE受拉钢筋抗震固长度,必须经过计算才能得到(原因是ζa值)。
㈢公式:La=ζa Lab。
式中:La—受拉钢筋锚固长度; ζa —受拉钢筋锚固长度修正系数; Lab—受拉钢筋基本锚固长度。
我认为要读懂平法还要知其源在何处:
理解《混凝土结构设计规范》GB 50010—2010中条文对读懂平法是有帮助的,平法中的规定来自于规范,
并没有超越规范,平法是规范的延伸。
当计算中充分利用钢筋的抗拉强度时,受拉钢筋的锚固应符合下列要求:
1 基本锚固长度应按下列公式计
普通钢筋 Lab=α×(?y/?t)×d
(注意:GB 50010—2010,公式中的Lab替代了GB 50010—2002公式中的La,定义也变了:Lab—受拉钢筋基本锚固长度;
La—受拉钢筋锚固长度。两者虽同是钢筋锚固长度但相差:“基本” 两字,起了质的变化。但La继续存在,其
公式:La=ζa Lab
式中:La——受拉钢筋锚固长度; ζa——锚固长度修正系数,对普通钢筋按本规范第8.3.2条规定的规定取用,当多于一项时,可按连乘计算,
但不应小于0.6;对预应力筋,可取1.0。可见质也起了根本性变化,包涵了ζa的Lab的积。)
Lab—受拉钢筋基本锚固长度; ?y—普通钢筋的抗拉强度设计值;
HPB300级钢筋为
270N /mm 2,
HRB335 、HRBF335级钢筋为300N /mm 2,
HRB400 、 HRBF400、RRB400级钢筋为360N /mm 2,
HRB500 、 HRBF500级钢筋为435N /mm 2。
?t—混凝土轴心抗拉强度设计值;
混凝土强度等级:
C15为0.91N /mm 2,
C20为1.10 N /mm 2,
C25为1.27 N /mm 2,
C30为1.43 N /mm 2,
C35为1.57 N /mm 2,
C40为1.71 N /mm 2,
C45为1.80 N /mm 2,
C50为1.89 N /mm 2,
C55为1.96 N /mm 2,
≥ C60时取2.04N /mm 2。 当混凝土强度等级高于C60时,按C60取值。
α—锚固钢筋外系数,光面钢筋为0.16,带肋钢筋为0.14;
d—锚固钢筋的直径。 ?????
【例】:钢筋种类:HRB335,混凝土强度等级C20。求受拉钢筋基本锚固长度Lab?
解:钢筋种类:HRB335,是带肋钢筋,钢筋外系数α为0.14,钢筋的抗拉强度设计值?y为300N /mm 2
文档评论(0)