王士祯 从沈、翁对王士祯的批评看清前中期诗学思想的发展演变.docVIP

王士祯 从沈、翁对王士祯的批评看清前中期诗学思想的发展演变 ２ ０ １ ４年 ８月 佳 木 斯 大 学 社 会 科 学 学 报 Ｊ ｏ Ｉ 脲ＮＡ Ｉ ． ｏ Ｆ Ｓ ０ ｃ Ｌ Ｓ ｃ ｎ Ｉ 旺 Ｏ Ｆ Ｊ Ｉ Ａ 『 Ｓ Ｉ Ｉ Ｉ Ｎ ｌ ｌ Ｓ ｒ Ａｕ ｇ． ，２ ０１ ４ Ｖ ｏ １ ． … 关于理性、感性广告重要性比较小组的辩论总结 当写第二次总结的时候，原以为激情会因为时间和心情而有所减弱，可是当看到小组同学发来的总结的时候，我的激情又重生了，这次辩论的经历，我想我们收获的不只是对广告理性和感性的认识，还有一种关于对广告本身的仰望和向… 一、 地脚螺栓、垫铁和灌浆 一、地脚螺栓 1.1、埋设预留孔中的地脚螺栓应符合下列要求: 1.1.1、地脚螺栓在预留孔中应垂直无倾斜； 1.1.2、地脚螺栓任一部分离孔壁的距离应大于15mm、底端不应碰孔底； 1.1.3、地脚螺栓上的油污和氧化皮等应… ２ 　 ０ 　 １ 　 ４年 ８月 　 佳 木 斯 大 学 社 会 科 学 学 报　 Ｊ ｏ Ｉ 脲ＮＡ Ｉ ． ｏ Ｆ 　 Ｓ ０ ｃ Ｌ 　 Ｓ ｃ ｎ 　 Ｉ 　 旺 Ｏ Ｆ 　 Ｊ Ｉ Ａ 『 Ｓ Ｉ 　 Ｉ Ｉ Ｎ ｌ ｌ Ｓ ｒ 　 Ａｕ ｇ． ，２ ０１ ４ 　 Ｖ ｏ １ ． ３ ２ 　Ｎ ０ ． ４ 　 第３ ２卷第 ４期　 从沈 、 翁对 王士祯 的批评看　 清前 中期诗 学思想 的发展演 变　 黄儒敏 ， 韩再峰 ， 舒 云华　 Ｉ 佳木斯大学 人文学院． Ｊ ｌ Ｉ 龙江 隹木斯 １ ５ ４ ０ ０ ７ ） 　 ［ 摘 要】 清代中期的沈德潜对王士祯所选《 唐贤三昧集》 表示了不满， 翁方纲则对王氏的“ 神韵” 说狂傲地进行　 了批评 ， 这 看似平 常的文坛 小事却反映 了清代 前 中期诗歌 的发 展走 向和诗 学思想的发展 变化 。清代前 中期的诗 歌　 从王 士祯 开始是 由宗宋而宗唐 ， 再 由宗唐而 宗宋 ； 诗 学思想上是 由“ 神韵” 说 而“ 格调” 说， 再 由“ 格调” 说 而“ 肌理 ” 说。 　 诗歌风格上是 由实入虚 ， 再 由虚 到 实。而诗歌 上的这些 变化都是 由当时各 个阶段 的政 治或 文化政策决定的。 　 ［ 关键词 】 王士祯 ； 沈德 潜； 翁方纲 ； 宗唐 ； 宗宋　 ［ 中图分类号］ ｍ７ ． ２ ２ 　 ［ 文献标识码】 Ａ 　 ［ 文章编号］ １ ｏ ｏ ７ — ９ ８ ８ ２ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ — ０ １ ０ ７ — ０ ３ 　 评史 以及 审美观 念上 的什么现象 ？值得深思考辨 。 　 王士祯是清代 前期 继钱牧斋 、 吴梅村 之后 的又一位　 诗 文大家 ， 领袖诗 坛半个世 纪 。在 理 论上 ， 他 发 展丰 富　 并 总结了“ 神韵” 说， 提倡 清和 平远 、 悠 闲淡 泊 的诗境 和　 含 蓄蕴藉 、 空灵 缥缈 的诗风 ， 从 而使 这种审美 趣 尚成 为　 一 其实沈德 潜 的诗 学 主张 与 王 士祯 是非 常接 近 的。 　 沈对王 的不满一是 出于对唐代诗歌 中雄浑豪健 、 沉 着痛　 快， 即壮美一类 作 品的推 崇 与强调 ， 一 是对王 氏审美 趣　 向的误解 ， 从而加 以纠正。而 这两方面 ， 归根到底 ， 都是　 出于政治 的原 因 ， 即统治阶级的需要 、 提倡 ， 乃至使用 文　 化政策的逼迫与绑架。 　 沈 比王小五十岁 ， 六 十七 岁才 中进 士 ， 官至 内 阁学　 士兼礼部侍郎 ， 倍 受乾隆 优宠 ， 两 人 常常 以诗 唱和 。沈　 生活的时代 文化 背景 是 民族 矛 盾仍 然 尖锐 ， 文 字 狱严　 酷， 统治者需要 文 学为政治 教化 服务 ， 文 学艺术 又有 归　 种主流倾向 ， 影响达百 年之久 。而到 了清 中期 的沈德　 潜 和翁方纲 ， 都对 王渔洋 的诗歌主张提 出了质疑 。沈氏　 批评 王渔 洋 ： “ 于杜 少 陵所 云 鲸鱼碧海 、 韩 昌黎 所 云　 巨刃摩天 者， 或未之极 。 ” 【 １ １ ６ ＂ ７ ９ 是 对王 渔洋不 尚雄奇 阔　 大诗境 的不满。作为王渔洋弟子 的翁 氏更 是激烈地批评　 王渔洋说 ： “ 其新城之专举空音镜象 一边 ……非神 韵之全　 也” ， “ 彼新城一叟 ， 实 尚有 未喻神韵 之全者 ， 而 岂得 以神　 韵属之新 城也哉？ ” ［ １ ］ ７ ｏ ９ 说“ 其 实神韵 无所 不该 ” ［ 　 ， 结　 果把“ 神韵 ” 说解释成 了他 自己“ 肌理 ” 说的别名 。 　 雅的趋 向 。在 这样的文化 环境中 ， 他 当