- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
成功堵截及稳妥处置A银行票据诈骗案始末
2006年3月16日,黑龙江银监局及A银监分局成功堵截了A银行3亿元银行承兑汇票诈骗案。这是一起由内外勾结引发的巨额金融诈骗案件。这突如其来的案件,对A银行来说犹如一场“灭顶之灾”,使该行陷入支付危机。面对惊天大案,监管当局以超强的风险识别与高超的监管技巧,力挽狂澜,成功堵截,为国家挽回了巨额资金损失。
一、案发及风险处置基本情况
A银行成立于1988年9月5日,案发前,截至2006年2月末,A银行资产总额4036万元,其中贷款余额3094万元,不良贷款1889万元,不良贷款率61.05%;负债总额4022万元;账面所有者权益14万元。
2006年2月14日,经人民银行某县支行、A市中心支行、哈尔滨中心支行、人民银行总行的逐级审核同意,A银行领取了5000份银行承兑汇票凭证和银行承兑汇票专用章。
2006年2月28日,A银监分局在接到A银行开办票据业务报备的材料后,经请示黑龙江银监局,向A银行下发《监管通知》,禁止该行办理银行承兑汇票承兑业务。但该行拒不执行《监管通知》,于2006年3月2日为出票人A公司办理了30笔银行承兑汇票承兑业务,合计金额3亿元(单笔金额为1000万元),收款人为深圳B公司,汇票到期日为2006年9月1日,用途是出票人承建A市中五路改造工程项目(经向A市政府咨询,中五路改造工程项目尚未立项),向B公司购买原材料和设备(提供伪造的3.5亿元的购货合同和增值税发票)。
2006年3月2日,B公司将汇票背书转让给廊坊C公司;农行辽宁省某县支行为该公司办理了票据贴现;C公司将贴现款29609万元分3笔全额划回出票人A公司在A银行开立的基本账户;A公司从该账户提现40万元,同时办理两笔转账,分别为3900万元和60万元。其中, 3900万元转入该公司总经理在A银行开立的个人存款账户,60万元划给A市某公司。上述行为均发生在同一天。
2006年3月2日-7日,A公司将2869万元分别汇往河北、安徽 、山东、杭州、深圳、江苏、A市等地的个人和企业账户。
2006年3月6日,贴现行将A银行承兑的29张银行承兑汇票转贴现给深圳发展银行上海分行,之后,深圳发展银行上海分行又将29张银行承兑汇票转贴现给建行上海分行。
2006年3月14日,A银监分局通过非现场旬报发现A银行存款突增,进而发现办理3亿元银行承兑汇票承兑后,立即向省局进行了汇报。省局于2006年3月15日派出工作组赴A市就此事展开调查,根据调查结果和风险识别,工作组认为该业务涉嫌票据诈骗。2006年3月16日上午,工作组和A银监分局局长向A市政府主管领导通报了上述情况,建议立即派公安部门司法介入,以控制A银行的票据风险。当天下午,A市公安局以A公司涉嫌票据诈骗立案,并进驻A银行,冻结了出票人A公司及其总经理在该行开立的存款户资金合计26640万元。至此,此案正式进入侦破、缉捕、追缴程序。
2006年3月19日,A市公安局将A银行主任刑事拘留和。主任主任
-8-
-1-
文档评论(0)