- 18
- 0
- 约7.24千字
- 约 16页
- 2017-01-12 发布于天津
- 举报
从中日信托法立法差异的比较论我国信托法的不足摘要中日信托法都是从英美法系整体移植而来但二者在立法上存在着种种差异本文通过对两国信托法在信托定义信托公示效力信托管理人制度信托财产占有瑕疵的承继受托人委托他人代理信托事务的责任以及受托人对受益人的责任等六个方面规定的不同及其产生的法律后果上的差异的比较分析论证了我国信托法在立法上存在的不足并提出相应的补充或修改建议关键词中日信托法立法差异比较分析不足及改进中国和日本都是在本国缺乏信托制度历史沿革和传统的基础上为适应社会经济发展的需要而从英美法系中整体
从中日信托法立法差异的比较 论我国信托法的不足.
摘要:中日信托法都是从英美法系整体移植而来,但二者在立法上存在着种种差异。本文通过对两国信托法在“信托”定义、信托公示效力、信托管理人制度、信托财产占有瑕疵的承继、受托人委托他人代理信托事务的责任以及受托人对受益人的责任等六个方面规定的不同及其产生的法律后果上的差异的比较分析,论证了我国信托法在立法上存在的不足,并提出相应的补充或修改建议。
关键词:中日信托法 立法差异 比较分析 不足及改进
中国和日本都是在本国缺乏信托制度历史沿革和传统的基础上,为适应社会、经济发展的需要,而从英美法系中整体
原创力文档

文档评论(0)