I关于语言学派.docVIP

关于语言的讨论，跨越三个层面：处于底层是具体语言的事实，处于中层是语言学和应用语言学研究；处于顶层是语言学观点或思想认识的讨论。需要指出的是，本书只涉及西方，没有东方（包括中国），这颇值得我们思考。 ? ??索绪尔集西方语言研究之大成，以符号为核心，创立了现代语言学。其后的语言学流派或理论研究，虽各有建树，但都以语言是一个结构系统为基点。最有影响的包括布拉格学派、伦敦学派、美国结构主义、转换生成语法、哥本哈根学派等。 ??? ?布拉格学派是由马泰修斯创始。该派突显的一个贡献就是区分了语音学与音位学。语音学着眼于语音的物理性和生理性，而音位学关注的是语音的心理性、文化性和意义。音位学的具体研究包括经济性，和谐性，音位对立性以及音色特征等。句法学是布拉格流派的另一贡献。在分析语句时，他们没有沿袭传统的词类和句子成分等范畴概念，而是引入了信息论，以交际力大小分析判断各成分对全句子的贡献，重视句子的功能，而不是形式。功能决定形式。 伦敦学派两位最重要人物分别是马林诺夫斯基和弗斯。在语言观上，马林诺夫斯基特别重视语言的社会环境，认为它语言的本质，因为语境有下列功能：产生语言，帮助建立意义和理解意义，语言的存在与发展所在。弗斯继承发扬了他老师马林诺夫斯基的传统，认为语言远远不止符号和信号，而应该是人类生活的一种方式，所以“社会语境”是语言研究极为重要的课题。弗斯将结构（组合关系）和系统（聚合关系）的方法用到语音学和音位学上，提出韵律分析理论，即音位可以继续分解为准音位单位和韵律成分。 ???? 美国结构主义语言学呈现两大特点，实用性与科学性，其创始人为博厄斯，重要代表者萨皮尔，集大成者布龙菲尔德。博厄斯摆脱了以前语言学只着眼于印欧语系的局限，得出语言只有结构上的区别，没有发达与原始之分。而且，形式总是为内容表达服务的，所有语言在功能上没有优劣之分。萨皮尔在接触研究了大量非印欧语系的语言之后，发现语言都带着个民族的思维特征，文化与语言有着密切关系，语言能够反映不同人群观察、描述和解释世界的方式有差别，这都表现在各自语言的形式和语法手段上。布龙菲尔德的学说至今存在，具体反映在行为主义(刺激-反应)理论下的外语教学和大量语言学术语。 ??? ??转换生成语法建立在于这样的假设前提：婴儿出生时就已有语言习得机制，该机制赋予孩子以人类语言所需要的最基本的东西（普遍语法）。随机出生于各种文化里的婴儿注定地接受个别语法（母语），然后接触大量该语言的材料，形成内化了的语言规则，也就是下意识的语言知识（不可分割的个人部分），乔姆斯基称其为语言能力（即在最理想的条件下说话人/听话人所掌握的语言知识），然后在具体适当场合下对这种能力（知识）进行具体的语言运用。乔姆斯基以英语为个别语法举例，对儿童语言习得过程进行研究，包括语音、句法及语义。其中最重要的概念有深层结构和表层结构。前者指句子的抽象句法表达，即结构组织的底层平面，它决定着如何解释该句子（歧义、寓意）。后者是句法表达的最后阶段，为音位规则提供输入，也最接近平常语言。深层结构决定意义，表层结构决定声音。 ? 二、概念定义 ? Saussure：hailed as the father of modern linguistics, he was the first to notice the complexities of language. He believed that language is a system of signs. To communicate ideas, signs must be part of a system of signs called conventions. He held that the sign is the union of a form (signifier) and an idea (signified), and it is the central fact of language. By providing answers to questions concerning many aspects of language, he made clear the object of study for linguistics as a science. His ideas on the arbitrary nature of sign, on the relational nature of linguistic units, on the distinction of langue and parole and of synchronic and diachronic linguistics, etc. pushed linguistics into